Socjaliści i Demokraci zdecydowanie podtrzymują stanowisko Parlamentu Europejskiego, wzywając do wprowadzenia jednoznacznego międzynarodowego zakazu stosowania śmiercionośnej broni lub tzw. „robotów zabójców” bez kontroli ze strony człowieka. Eurodeputowani Grupy S&D głosują dziś przeciwko sprawozdaniu, przygotowanemu przez skrajnie prawicową grupę Tożsamość i Demokracja (ID) w sprawie cywilnych i wojskowych zastosowań sztucznej inteligencji, ponieważ nie uwzględnia ono wyraźnego sprzeciwu Parlamentu Europejskiego z 2018 roku i przekracza wyraźną „czerwoną linię” w kwestii kontroli człowieka nad zastosowaniami wojskowymi. Stanowisko sprawozdania w sprawie kontrowersyjnego stosowania systemów rozpoznawania twarzy w miejscach publicznych jest również zbyt słabe, aby Grupa S&D mogła je poprzeć.

Marcos Ros Sempere, sprawozdawca pomocniczy Grupy S&D, powiedział:

- Sztuczna inteligencja szybko się rozwija, a UE musi współpracować jako blok, a nie za pomocą izolowanych podejść krajowych, aby stawić czoła bardzo realnym wyzwaniom, jakie niosą ze sobą nowe technologie. Pracowaliśmy nad tym, aby w centrum stanowiska Parlamentu Europejskiego znalazło się podejście do sztucznej inteligencji skoncentrowane na człowieku. Kiedy technologia sztucznej inteligencji jest wykorzystywana przez organy publiczne, na przykład w inteligentnych systemach analitycznych do działań policyjnych lub inwigilacji, kwestią kluczową jest nadzór ze strony człowieka i poszanowanie praw podstawowych obywateli.

- Jeśli chodzi o zastosowanie wojskowe, każda technologia sztucznej inteligencji musi podlegać zasadom etycznym, musi być w pełni zgodna z prawem międzynarodowym i - co podkreślamy kolejny raz - zawsze musi podlegać kontroli ze strony człowieka. Mamy poważne obawy co do podejmowanych przez skrajnie prawicową Grupę ID i popieranych przez konserwatystów prób wykorzystania tego sprawozdania do rozmycia i zaciemnienia jasnego stanowiska Parlamentu, przyjętego pod koniec poprzedniej kadencji w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu stosowania robotów zabójców lub systemów śmiercionośnej broni autonomicznej bez ścisłej kontroli człowieka. Uważamy, że to sprawozdanie nie odzwierciedla stanowiska Parlamentu i głosujemy przeciwko jego przyjęciu.

Tiemo Wölken, rzecznik Grupy S&D do spraw prawnych, powiedział:

- W związku z szybkim rozwojem sztucznej inteligencji, naszym zadaniem jako prawodawców jest zajęcie się jej wpływem na istniejące ramy prawne oraz ograniczenie zagrożeń, jakie nowe technologie niosą dla praw człowieka i praw podstawowych. W kwestii wykorzystywania sztucznej inteligencji przez organy publiczne uważamy, że wszelkie decyzje oparte na algorytmach muszą zostać dokładnie ocenione w ramach kontroli ze strony człowieka; musimy również upewnić się, że istnieją niezbędne zabezpieczenia w zakresie prawa do odwołania, dochodzenia roszczeń na drodze sądowej, braku stronniczości, przejrzystości i odpowiedzialności. Sztuczna inteligencja może jedynie wspomagać ludzkie decyzje, ale nigdy nie może nimi kierować.

- Niestety, sprawozdanie przedstawione przez skrajnie prawicową Grupę ID w zbyt dużym stopniu nie docenia wielu kwestii związanych z prawami podstawowymi, takich jak stosowanie systemów rozpoznawania twarzy w przestrzeni publicznej. Niniejsze sprawozdanie było okazją do wysłania jasnego przesłania Komisji Europejskiej, że domagamy się wprowadzenia moratorium na stosowanie technologii rozpoznawania twarzy przez władze publiczne, a bez tego nie możemy poprzeć stanowiska, za którym opowiada się niniejsze sprawozdanie.

Zaangażowani europosłowie
Koordynator
Hiszpania
Koordynator
Niemcy
Kontakt(y) prasowy(e) S&D