Socjaliści i Demokraci w Komisji Spraw Gospodarczych i Monetarnych wstrzymali się od głosu w czasie głosowania w sprawie ogólnoeuropejskiego indywidualnego produktu emerytalnego (OIPE), ponieważ sprawozdanie w kształcie popieranym przez prawicę nie zapewniało wystarczających gwarancji dla osób oszczędzających. OIPE ma oferować obywatelom prosty i innowacyjny wybór oszczędzania na emeryturę i powinien być dobrowolną emeryturą indywidualną w ramach trzeciego filaru, komplementarną wobec istniejących krajowych emerytur; będzie go można nabyć w całej UE.
Rzeczniczka Grupy S&D do spraw gospodarczych i monetarnych, eurodeputowana Pervenche Berès powiedziała:
- Uznajemy fakt, że dzięki nadaniu większego znaczenia włączeniu czynników środowiskowych, społecznych i w zakresie zarządzania do strategii inwestycyjnych, głosowanie w Komisji Spraw Gospodarczych i Monetarnych jest krokiem naprzód w kierunku zrównoważenia modelu gospodarczego UE. To jednak nie wystarczyło, dlatego też nie poparliśmy ostatecznego porozumienia.
- Tekst, poparty przez prawicową większość Parlamentu, nie oferuje wystarczających gwarancji osobom oszczędzającym, nie chroni długoterminowego charakteru OIPE i nie zapewnia, że konsumenci odzyskają co najmniej zainwestowany i zgromadzony przez siebie kapitał; dlatego też jest on po prostu nie do przyjęcia.
- Dla nas, Socjalistów i Demokratów, ważne jest, aby większy wybór szedł w parze z ochroną i przejrzystością, zarówno prawną, jak i ekonomiczną, przede wszystkim w zakresie podstawowego OIPE. W tym celu walczyliśmy o odpowiednią definicję pokrywanego kapitału i uniknięcie luk podatkowych, które doprowadziłyby do „równania w dół”. Zapewniliśmy to, że chociaż obywatele europejscy mogą nabywać te produkty w całej Europie, kryterium przy określaniu opodatkowania produktów emerytalnych będzie kraj zamieszkania.
