Los Socialistas y Demócratas de la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios se han abstenido en la votación sobre los productos de pensiones personales pan-europeos (PEPP por sus siglas en inglés) porque el informe, tal y como lo apoyaba la Derecha, no ofrece suficientes garantías a los ahorradores. Se supone que el PEPP facilita una elección simple e innovadora a los ciudadanos y ciudadanas cuando ahorren para su jubilación y que debe ser un tercer pilar de pensión personal y voluntaria que complemente las pensiones nacionales existentes y que podría adquirirse en toda la Unión Europea.
La portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios del Grupo, la eurodiputada Pervenche Berès, afirmó:
“Reconocemos que, al darle más importancia a la inclusión de los factores medioambientales, sociales y de gobernanza en las estrategias de inversión, la votación en la comisión de Asuntos Económicos y Financieros es un avance para conseguir que el modelo económico de la Unión Europea sea sostenible. Sin embargo, no bastaba y por ello no hemos apoyado el acuerdo final.
“El texto, tal y como lo ha apoyado la mayoría de Derecha de esta Cámara, no puede aceptarse al no ofrecer garantías suficientes a los ahorradores, no proteger la naturaleza a largo plazo del PEPP y no garantizar que los consumidores recuperen al menos el capital que hayan invertido.
“Para nosotros, los Socialistas y Demócratas, es esencial que una mayor posibilidad de elegir vaya de la mano de protección y transparencia, tanto jurídica como económica, y ante todo en el PEPP básico. Con esta finalidad, hemos luchado para disponer de una definición apropiada del capital cubierto y evitar cualquier laguna jurídica que lleve a una carrera de mínimos. Hemos garantizado que, mientras los ciudadanos y las ciudadanas europeos pueden comprar estos productos en cualquier lugar de Europa, el lugar de residencia sea el criterio a la hora de definir el trato fiscal de los productos de pensiones”.
