Grupa S&D zagłosowała wczoraj wieczorem w Komisji Gospodarczej i Monetarnej przeciwko ograniczonemu, liberalno-konserwatywnemu wnioskowi w sprawie ustanowienia ram mających ułatwiać zrównoważone inwestycje – Zieloni oraz sprawozdawca Grupy PPE wstrzymali się od głosu. Proponowane rozporządzenie miałoby zawrzeć w sobie warunki i ramy stopniowego tworzenia jednolitego systemu klasyfikacji (taksonomii) tego, co można uznać za zrównoważone ekologicznie działania gospodarcze na terenie Europy. Jest to ostatni i najważniejszy filar pakietu zrównoważonego finansowania – pozostałe to poziom referencyjny oraz ujawnianie informacji, dla których przepisy zostały już przyjęte. Ten filar powinien być pierwszym i najważniejszym krokiem w działaniach zmierzających do kierowania inwestycji w stronę zrównoważonych przedsięwzięć oraz do postępowej integracji czynników z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego.    

Pervenche Berès, rzeczniczka Grupy S&D do spraw gospodarczych i monetarnych, powiedziała:- Parlament Europejski wykazuje się zazwyczaj bardzo postępowym stanowiskiem w porównaniu do Rady i Komisji Europejskiej w kwestii zrównoważonego rozwoju. W tym przypadku nie obyło się bez intensywnego lobbingu ze strony przemysłu, na który okazali się podatni konserwatyści. Z tego powodu nie udało się nam niestety zagwarantować przyjęcia naszych priorytetowych propozycji, w tym w sprawie zrównoważonego rozwoju społecznego. Jednak my, Socjaliści i Demokraci, zobowiązujemy się walczyć na nadchodzących posiedzeniach plenarnych o ambitne rezultaty, jak też wzywamy konserwatywną większość do przemyślenia tego, jak chce głosować – dla dobra obywateli Europy.  

Simona Bonafè, negocjatorka Grupy S&D w sprawie ustanowienia ram dla ułatwienia zrównoważonych inwestycji, dodała:

Jeśli chcemy przyśpieszyć transformację w kierunku bardziej zrównoważonego systemu gospodarczego, musimy stworzyć ramy inwestycyjne. Dlatego też potrzebne jest nam bardzo ambitne rozporządzenie. Przedstawiony wczoraj wieczorem i poparty przez konserwatywną większość wniosek osłabia najistotniejsze elementy, przede wszystkim te dotyczące włączenia wymiaru społecznego oraz identyfikacji poziomu zrównoważenia ekologicznego przedsięwzięć gospodarczych. Powstaje więc ryzyko tworzenia się luk prawnych, bez stosownych zabezpieczeń czy nadzoru. My, Grupa S&D, nie możemy przyjąć takiego wniosku.