Po przyjęciu przez Parlament Europejski przytłaczającą większością głosów sprawozdania w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2021-2027 i zasobów własnych, Grupa S&D wyraziła rozczarowanie wnioskiem Komisji Europejskiej, który żongluje liczbami i któremu brak odwagi i długoterminowej wizji.
Negocjatorka Grupy S&D ds. WRF po roku 2020, Isabelle Thomas powiedziała:
- Grupa S&D jest rozczarowana wnioskiem Komisji Europejskiej dotyczącym wieloletnich ram finansowych po roku 2020. Brakuje mu odwagi i długofalowej wizji. Cięcia są znacznie większe niż początkowo nas o tym informowano, a wzrost inwestycji w niektóre programy jest mniejszy niż to, co obiecywano.
- Narracja Komisji Europejskiej odwołuje się do fałszywej i upiększonej rzeczywistości; w rzeczywistości to niższy poziom WRF w postaci 1,08% DNB UE-27 w porównaniu z obecnym DNB UE-27 w wysokości 1,13% oraz drastyczne cięcia we wspólnej polityce rolnej (-15%) i w polityce spójności (-10%), w tym -6% w Europejskim Funduszu Społecznym. Wszystko to sprawia, że WRF są niewystarczające i niedostosowane do zaspokojenia obecnych i przyszłych potrzeb.
- Czy powinniśmy myśleć, że Komisja Europejska tworzy budżet i żongluje naszą przyszłością? Nie możemy się na to zgodzić.
- Przytłaczająca większość, która poparła w marcu sprawozdanie z własnej inicjatywy i dzisiejszą rezolucję, wyraźnie pokazuje, że mimo wszelkich dzielących nas politycznych różnic, Parlament Europejski nie przyjmuje tego wniosku i nalega na to, aby Rada Europejska jak najszybciej podjęła negocjacje z Parlamentem w tej sprawie. Możemy osiągnąć znacznie lepsze porozumienie.
Eider Gardiazábal Rubial, rzeczniczka Grupy S&D ds. budżetu UE powiedziała:
- Wniosek dotyczący następnego budżetu UE, przedstawiony przez Komisję Europejską, charakteryzuje się nie tylko brakiem strategii i odwagi; brakuje mu odpowiedniego kierunku i przeznaczenia. We wniosku nie jest jasne, jakie są cele pakietu WRF ani jaki pomysł na przyszłość chcemy przekazać europejskim obywatelom. Co gorsza, nie jest jasne, w jaki sposób mamy sprostać wyzwaniom, przed jakimi stoimy. Prawda jest taka, że wniosek ten ma na celu zsumować liczby po Brexicie, uznając bezpieczeństwo za nowy priorytet, a jednocześnie ograniczając fundusze na polityki społeczne.
- WRF powinny odzwierciedlać 17 wspólnych celów zrównoważonego rozwoju, ale tak nie jest. Wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. Jak możemy promować odpowiedzialną produkcję żywności lub walczyć z pustynnieniem, jeśli Komisja Europejska zmniejsza fundusze na rolnictwo o 16%? Jak możemy wyeliminować dysproporcje pomiędzy regionami, jeśli Komisja Europejska obniża fundusz spójności o 12%? Jak możemy sobie wyobrazić zmniejszenie nierówności, zapewnienie godnej pracy dla wszystkich i promowanie równości płci, jeżeli ten wniosek ogranicza europejskie fundusze socjalne?
- Komisja Europejska musi udzielić odpowiedzi na te wszystkie pytania wszystkim europejskim obywatelom.
Rzecznik Grupy S&D ds. sprawozdania w sprawie zasobów własnych, Daniele Viotti powiedział:
- Nowe wieloletnie ramy finansowe powinny dać odpowiedź na wielkie wyzwania, stojące przed nami w Europie, w szczególności w dziedzinie społecznej. Same państwa członkowskie nie są już w stanie zapewnić konkretnych środków, wspierających bardziej nowoczesny i zintegrowany dobrobyt oraz inwestujących we wzrost gospodarczy i zatrudnienie.
- Wniosek Komisji Europejskiej oznacza, że zaczynamy pracować nad nowymi zasobami własnymi. W Parlamencie Europejskim staramy się naciskać na bardziej ambitne stanowisko, domagając się lepszego i silniejszego systemu, który może być sprawiedliwy i skuteczny.
- Powinniśmy w większym stopniu skupić się na tym, jak opodatkować wielonarodowe firmy i wspierać zielony wzrost gospodarczy poprzez opodatkowanie emisji dwutlenku węgla.
