Lepsza regulacja nie powinna być pretekstem do deregulacji

Komisja Europejska przedstawiła dziś w Brukseli bardzo dobrze przyjęty nowy zestaw wniosków, zmierzających do zwiększenia skuteczności i przejrzystości całej procedury legislacyjnej UE (tak zwany „Pakiet lepszych uregulowań prawnych”); Grupa S&D ostrzegła, że „lepsza regulacja nie powinna być pretekstem do dalszej deregulacji”.

Wiceprzewodniczący Grupy S&D, eurodeputowany Enrique Guerrero Salom powiedział:

- Przyjmujemy z zadowoleniem wniosek Komisji i jesteśmy gotowi do pozytywnych negocjacji w celu osiągnięcia porozumienia. Ponieważ na razie jest to tylko wniosek, Grupa S&D będzie starannie negocjować, aby nasze główne priorytety i „czerwone linie” zostały wzięte pod uwagę, zważywszy, że czasami lepsza regulacja może oznaczać „mniej”, ale często oznacza „więcej”.

Eurodeputowany Richard Corbett, rzecznik Grupy S&D ds. lepszych uregulowań prawnych, powiedział:
 
- Komisja wyraźnie wysłuchała Parlamentu i naszej Grupy w kilku punktach. Jeśli właściwie uzgodnimy to porozumienie, przyniesie ono korzyści dla przejrzystości i obywateli w całej UE. Ale musimy uważać na tych, którzy będą chcieli wykorzystać to porozumienie do innych celów niż te, jakie przynoszą korzyść europejskim obywatelom i którzy widzą w nim prosty sposób na zwolnienie przedsiębiorstw z zobowiązań wobec pracowników, konsumentów i środowiska.

- Istnieje potrzeba większej jasności w kwestii pomysłu Komisji, aby mieć zarówno Radę Regulacyjną i Kontrolną, jak i niezależny panel. Te oceny skutków powinny być kompleksowe i uwzględniać nie tylko koszty, nakładane na przedsiębiorstwa, ale również koszty braku uregulowań prawnych dla usług zdrowotnych, konsumentów, praw pracowniczych i środowiska. 

Eurodeputowana Sylvia-Yvonne Kaufmann, sprawozdawczyni Parlamentu Europejskiego  ds. sprawozdania w sprawie REFIT, programu sprawności i wydajności regulacyjnej, które stanowi część tego nowego pakietu, powiedziała:
 
- Uważam, że ważne jest wsparcie Komisji Europejskiej w jej dążeniach do potraktowania poważnie powtarzających się skarg na zbyt dużą „brukselską biurokrację”.
 
- Jednak równie ważne jest zapewnienie, by osiągnięcia socjalne i środowiskowe w Europie nie zostały zagrożone pod pretekstem ograniczania biurokracji.