Grupa S&D: Pakt migracyjny dotyczy rozwiązań, a rozmowy o budowie murów rozpraszają uwagę

forum migration solidarity responsibilities

Parlament Europejski głosował dzisiaj nad kluczowymi rozporządzeniami dotyczącymi paktu migracyjnego. Doszło do tego po tym, jak skrajnie prawicowe grupy polityczne sprzeciwiły się mandatom przegłosowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych pod koniec marca.

W czasie głosowania w komisji zdecydowana większość opowiedziała się za jak najszybszym rozpoczęciem negocjacji z Radą z myślą o osiągnięciu porozumienia przed końcem kadencji w 2024 roku. Na posiedzeniu plenarnym głosowano w sprawie zakwestionowania decyzji komisji o rozpoczęciu negocjacji trójstronnych dotyczących rozporządzenia w sprawie kontroli przesiewowej, rozporządzenia w sprawie zarządzania azylem i migracją oraz rozporządzenia w sprawie reagowania na sytuacje kryzysowe.

Grupa S&D, która odegrała ważną rolę w przygotowaniu wszystkich wniosków legislacyjnych, walczyła o porozumienie oparte na solidarności zarówno z osobami ubiegającymi się o ochronę, jak i między państwami członkowskimi, tak aby indywidualne prawo do azylu było chronione i aby każde państwo członkowskie wzięło na siebie sprawiedliwą część odpowiedzialności.

Zamiast świętować poparcie dla takich wniosków, jak ochrona prawa do azylu, Grupa EPL kopiuje scenariusz skrajnej prawicy, zamieniając migrację w debatę o budowie murów.

Birgit Sippel, rzeczniczka Komisji Wolności Obywatelskich (LIBE) i sprawozdawczyni Parlamentu ds. kontroli przesiewowej, powiedziała:

- Pakt migracyjny dotyczy rozwiązań, a rozmowy o budowie murów rozpraszają uwagę. Dzisiejsze głosowanie dotyczy poważnych przepisów, które będą oznaczać długoterminowe rozwiązania i wiążące środki w zakresie solidarności. Zorganizowane wczoraj przez EPL głosowanie, aby wykorzystać unijne pieniądze na budowę murów, służyło rozproszeniu uwagi.

- EPL jest realnie zagrożona utratą kontroli nad swoją polityką i dąży ślepo do sojuszu ze skrajną prawicą. Manfred Weber prowadzi niebezpieczną grę, nieustannie ulegając skrajnie prawicowemu sianiu strachu przed migracją. Weber powinien odciąć się od takich polityków jak Meloni i wrócić do odpowiedzialnych rozwiązań, które mają poparcie proeuropejskiej większości.

Juan Fernando López Aguilar, przewodniczący Komisji Wolności Obywatelskich (LIBE) i sprawozdawca Parlamentu ds. rozporządzenia w sprawie reagowania na sytuacje kryzysowe, powiedział:

- Ciężko pracowaliśmy nad tym, aby znaleźć solidną większość wśród grup politycznych na etapie komisji i zrobiliśmy to ponownie dzisiaj. Kwestionując mandat komisji, Konserwatyści i Reformatorzy, w tym partia rządząca włoskim gabinetem, pokazują, że nie myślą poważnie o rozwiązaniach.

- Pakt migracyjny zawiera narzędzia pozwalające na odejście od reagowania kryzysowego „ad hoc” na rzecz stałej i zrównoważonej procedury, do której rządy będą mogły mieć zaufanie. Pakt tworzy system, w którym solidarność jest obowiązkowa i oznacza relokację po operacjach poszukiwawczo-ratowniczych. Populistyczne nadzwyczajne dekrety nie są sposobem radzenia sobie z migracją w uporządkowany sposób. Nacjonalistyczne rozwiązania nie stanowią odpowiedzi na ogólnoeuropejskie wyzwania.

Zaangażowani europosłowie
Koordynatorka
Niemcy