Minęły ponad trzy miesiące od ostatniej nieudanej próby uzgodnienia transpozycji do europejskiego prawodawstwa globalnego porozumienia w sprawie minimalnej efektywnej stawki podatkowej dla firm międzynarodowych*. Następnie węgierski rząd kierowany przez Viktora Orbana zawetował ją, mimo że początkowo zgodził się na nią na arenie międzynarodowej. A obecnie, kiedy spotykają się dzisiaj ministrowie finansów UE, ta paląca kwestia nie znalazła się nawet na porządku dziennym. Wraz z rosnącym konsensusem w sprawie opodatkowania nadmiernych zysków przedsiębiorstw, niemożność zawarcia przez UE porozumienia w sprawie opodatkowania regularnych zysków firm międzynarodowych według stawki 15% jest po prostu oburzająca - ubolewa Grupa S&D.
Eurodeputowana Aurore Lalucq, rzeczniczka Grupy S&D ds. podatków, powiedziała:
- W obliczu wysokiej inflacji i nadchodzącej zimy jest rzeczą całkowicie jasną, że wszystkie państwa członkowskie będą potrzebowały wszelkich możliwych dochodów podatkowych, aby chronić Europejczyków przed społecznymi i gospodarczymi skutkami wojny Rosji z Ukrainą. Brak działań w tej kwestii jest po prostu rzeczą nieodpowiedzialną.
- Naszym priorytetem jest pilne wdrożenie podatku od nadzwyczajnych zysków. Od wielu miesięcy przewodzę działaniom w tej kwestii, apelując o wprowadzenie takiego podatku od nadzwyczajnych zysków. Wniosek Komisji Europejskiej zmierza w dobrym kierunku i przyjmujemy go z zadowoleniem.
- Uważamy jednak, że powinniśmy pójść o krok dalej, nie ograniczając się jedynie do opodatkowania spółek z sektora energetycznego, ale opodatkowując wszystkie firmy, które w ostatnich latach w warunkach wojny i kryzysu osiągnęły nadzwyczajne zyski.
- Pytamy również czeską prezydencję, dlaczego minimalny podatek dla firm międzynarodowych nie znalazł się dzisiaj na porządku dziennym ministrów finansów UE. Narodowe weta nie mogą być nadużywane i wykorzystywane do politycznych rokowań. Pojawiły się propozycje, aby pójść naprzód bez Węgier Orbana. Jaki będzie następny krok?
- Wielokrotnie podkreślaliśmy potrzebę odejścia od jednomyślności w sprawach podatkowych. Zwróciliśmy się również do Komisji o wykorzystanie art. 116** w celu przezwyciężenia tej sytuacji oraz wezwaliśmy do wdrożenia globalnego porozumienia w sprawie podatków w ramach „wzmocnionej współpracy”***.
Uwaga dla wydawców:
* W październiku 2021 roku 137 krajów na całym świecie osiągnęło historyczne porozumienie w sprawie wprowadzenia minimalnej efektywnej stawki podatku od osób prawnych w wysokości 15%, co po raz pierwszy ogranicza globalną konkurencję podatkową. Porozumienie to, zawarte w ramach integracyjnych ram OECD/G20, musi teraz zostać przełożone na prawo europejskie oraz na ramy prawne wszystkich innych krajów sygnatariuszy. Nadal brak porozumienia w sprawie jego transpozycji do prawodawstwa UE. Wdrożenie tego porozumienia przyniosłoby UE 64 mld euro rocznie dodatkowych dochodów podatkowych. Jednak zaraz po tym, jak Polska wycofała swoje stosowane od dawna weto, teraz to Węgry blokują porozumienie. Niniejsze weto poważnie kwestionuje wykonalność głosowania jednomyślnego w kwestii polityki podatkowej.
**Artykuł 116 Traktatu o funkcjonowaniu UE odnosi się do postanowienia traktatów, zgodnie z którym głosowanie jednomyślne może zostać zastąpione głosowaniem większością kwalifikowaną w przypadku zakłóceń konkurencji na rynku wewnętrznym.
***Wzmocniona współpraca to procedura, która umożliwia co najmniej dziewięciu państwom członkowskim UE współpracę w określonej dziedzinie w ramach UE, jeśli Unia jako całość nie może uzgodnić takiej współpracy w rozsądnym terminie. Procedura ma na celu przezwyciężenie impasu, w wyniku którego konkretny wniosek jest blokowany przez jedno lub więcej państw członkowskich. Procedura ta była już wielokrotnie stosowana, na przykład w dziedzinie prawa rozwodowego i patentów, a także w celu ochrony interesów finansowych UE poprzez utworzenie Prokuratury Europejskiej.
Przeczytaj więcej o długofalowej kampanii Grupy S&D na rzecz sprawiedliwości podatkowej.
