Lider partii oskarżony o „zamach stanu”: posiedzenie kryzysowe Grupy S&D z siostrzaną partią z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii

Dzisiaj (w czwartek, 5 lutego), Grupa S&D zwołała posiedzenie kryzysowe w Parlamencie Europejskim z udziałem wiceprzewodniczącej Socjaldemokratycznej Unii Macedonii (SDSM), partii opozycyjnej w Skopje, po skonfiskowaniu paszportu jej lidera i po tym, jak powiedziano mu, że postawione mu zostaną zarzuty szpiegostwa za próbę „zamachu stanu”.

Eurodeputowany Richard Howitt, koordynator Grupy S&D do spraw zagranicznych i sprawozdawca cień ds. tego kraju, powiedział pani Radmile Šekerinskiej, wiceprzewodniczącej SDSM, że sprzeczności w twierdzeniach rządu kraju muszą znaleźć odpowiedź, a obowiązujące gwarancje są niewystarczające, aby zyskać pewność, że sprawa ta zostanie rozpatrzona w sposób bezstronny.

Para polityków omówiła dokumenty rzekomo obciążające rządowych ministrów, które wyciekły do SDSM, jak twierdzi ta ostatnia. Obejrzeli również wideo z prywatnego gabinetu premiera, na którym przywódca opozycji, Zoran Zaew wyjaśnia mu, że przeciek pochodzi od służby obcego wywiadu. W weekend premier Nikola Gruewski osobiście ogłosił, że Zaewowi postawione zostały zarzuty szpiegostwa za to, co zostało opisane jako próba „zamachu stanu”.

Po spotkaniu eurodeputowany S&D, Richard Howitt powiedział:

- Trudno jest mieć zaufanie do tego, że sprawa ta będzie prowadzona w sposób bezstronny, ponieważ zapowiedź postawienia zarzutów została ogłoszona przez premiera, a nie przez organy sądowe, co może przesądzić o wyniku dochodzenia, zanim jeszcze zostało one zakończone.

- Od pani Šekerinskiej otrzymałem wyjaśnienia, sugerujące, że odniesienie do obcego rządu było po prostu próbą ochrony wewnętrznych informatorów oraz że dokumenty, które wyciekły, dowodzą poważnej przestępczości wśród kluczowych przedstawicieli rządu.

- Nie do nas należy przesądzanie tych kwestii, ale moja Grupa wyraziła głębokie zaniepokojenie z powodu tego, że próby ograniczania doniesień na temat tej sprawy można interpretować jako próbę jej zatuszowania.

- Najlepszym wyjściem byłoby niezwłoczne opublikowanie wszystkich zarzutów.

- Używanie określenia „zamach stanu”, obok faktu, że przywódcy opozycji grozi kara pozbawienia wolności do lat czterech, przyczynia się po prostu dodatkowo do wielkiego uszczerbku, jakiego doznała reputacja tego kraju.

- Położyłem nacisk na to, że nasza siostrzana partia w Skopje powinna liczyć na solidarność ze strony naszej Grupy, ale że musi ona odpowiedzieć na swoje własne pytania.

- Niemniej jednak, rząd powinien również odpowiedzieć na poważne sprzeczności, w tym na pytanie, dlaczego zapowiedź postawienia zarzutów ogłoszona została osobiście przez premiera, w jaki sposób film wideo z prywatnej rozmowy w jego własnym gabinecie mógł zostać sfilmowany oraz dlaczego dokumenty w tej sprawie, pochodzące z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wydają się sugerować, że zarzuty wcale nie zostały postawione, a zarzut szpiegostwa nie został również postawiony Zaewowi osobiście.

- W Brukseli zrobimy wszystko, co możliwe, aby użyć wszelkiego konstruktywnego wpływu, aby pomóc w tej sytuacji; należy też mieć nadzieję, że dochodzenie będzie mogło zostać szybko i sprawiedliwie zakończone, aby nie przedłużać niepewności w kwestii tego, czy prokurator zdecyduje się wnieść oskarżenie w tej sprawie.

- Grupa S&D ponawia swój apel o przeprowadzenie niezależnego dochodzenia przy pełnym poszanowaniu praw oskarżonych, zgodnie z prawem i standardami międzynarodowymi, w tym z zasadą domniemania niewinności.