Eurodeputowani S&D potwierdzili dziś wolę zawarcia porozumienia w sprawie reformy sektora bankowego, aby położyć kres bankom „zbyt dużym, by pozwolono na ich upadłość” w Unii Europejskiej.

Członkowie Grupy S&D w Komisji Spraw Gospodarczych i Monetarnych (ECON) z powodzeniem przewodzili wczoraj większości, która odrzuciła podjętą przez prawicowe grupy polityczne - konserwatystów i liberałów - próbę „rozmycia” pierwotnego wniosku Komisji Europejskiej w sprawie oddzielenia działalności bankowej, której celem jest ochrona tradycyjnych działalności banków przed bardziej ryzykownymi operacjami.

Rzeczniczka Grupy S&D do spraw gospodarczych i monetarnych, Elisa Ferreira, powiedziała:

- Konserwatyści i liberałowie myśleli, że mogą zawrzeć porozumienie w sprawie pustej struktury. W przeszłości Komisja ECON zyskała solidną sławę i odegrała istotną rolę w budowaniu wspólnego zbioru przepisów, jednolitego mechanizmu nadzoru, dyrektywy w sprawie działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (BRRD) oraz rezolucji bankowej, tworząc zawsze ambitne i wiarygodne, szerokie większości. Podjęta przez EPL próba narzucenia woli niewielkiej większości, skończyła się porażką. Pilną kwestią jest przywrócenie prawidłowych metod pracy Komisji ECON. Grupa S&D będzie nadal działać i szukać kompromisu, ale nie za wszelką cenę. 

Negocjator Grupy S&D, Jakob von Weizsäcker, powiedział:

- Bankowi lobbyści mieli wielkie nadzieje, że podjęta pośpiesznie próba „rozmycia” wniosków byłego komisarza UE, Michela Barniera w sprawie oddzielenia działalności bankowej, zostanie przyjęta w Komisji Spraw Gospodarczych i Monetarnych. Zgodnie z tymi wnioskami, banki zbyt duże, by pozwolono na ich upadłość, byłyby w stanie podejmować ryzykowne decyzje na podstawie dorozumianych gwarancji podatników. 

- Ponieważ banki zbyt duże, by pozwolono na ich upadłość nadal stanowią poważne zagrożenie dla podatników, wzywamy do odwrócenia ciężaru dowodu dla największych banków z zastosowaniem najbardziej ekstremalnych modeli biznesowych. W przyszłości powinny one zostać zobowiązane do udowodnienia nadzorcom bankowym ponad wszelką wątpliwość, że nie stwarzają żadnych zagrożeń systemowych.

- Jeśli bank nie przejdzie tego testu, zostanie on podzielony, albo wymogi kapitałowe zostaną bardzo znacząco podniesione. Mamy nadzieję, że konserwatyści i liberałowie ostatecznie poprą tego rodzaju podejście, oparte na pierwotnym wniosku Barniera.