Grupy polityczne w Parlamencie Europejskim osiągnęły dziś kompromis w sprawie projektu Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych (EFSI), nowego narzędzia finansowego, znajdującego się w samym centrum Planu Inwestycyjnego Junckera w wysokości 315 miliardów €.
Dzisiejsze głosowanie otwiera drogę do negocjacji z Radą Ministrów UE i Komisją Europejską.
Udo Bullmann, przewodniczący delegacji SPD i jeden z dwóch głównych negocjatorów Parlamentu Europejskiego, powiedział po głosowaniu:
- Ten plan inwestycyjny jest w pewien sposób dzieckiem Socjalistów i Demokratów.
- W ostatnich latach prowadziliśmy kampanię, mająca na celu zmianę kierunku Europy z polityki oszczędnościowej na inwestycje. Ponieważ wzrost gospodarczy w Europie pozostaje słaby, Plan Inwestycyjny Komisji jest pierwszym krokiem w dobrym kierunku. Dzisiejszy kompromis ma pieczęć Grupy S&D.
- Naszym zdaniem, EFSI powinien zapewnić wartość dodaną, zarówno pod względem gospodarczym, jak i społecznym. Nie ma sensu inwestować w projekty, które i tak byłyby finansowane. Dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI), jako kluczowego partnera, ten nowy plan nie może być czymś zwyczajnym. Musimy zastosować inne podejście niż w przeszłości i obrać za cel naszych działań fundusze na projekty o większej wartości dodanej w takich obszarach jak sieci szerokopasmowe i efektywność energetyczna. Dlatego też apelujemy o opracowanie wytycznych inwestycyjnych w celu identyfikacji najlepszych projektów.
Eider Gardiazábal, negocjatorka Grupy S&D do spraw budżetowych, powiedziała:
- Udało nam się zapewnić ponadpartyjną większość dla głosowania przeciwko wnioskowi Komisji, by zabrać pieniądze z programów Horyzont 2020 (Program UE na rzecz badań naukowych i innowacji) oraz Łącząc Europę (Program UE na rzecz infrastruktury i agendy cyfrowej) w celu sfinansowania Funduszu Gwarancyjnego w wysokości 8 mld €.
- W pełni popieramy gwarancję UE w wysokości 16 mld € przyznaną EBI, aby umożliwić mu prowadzenie bardziej ryzykownych operacji w ramach EFSI. Jednak finansowanie Funduszu Gwarancyjnego w wysokości 8 mld €, będącego buforem płynności finansowej EBI w przypadku nieudanej operacji EFSI, nie może odbywać się kosztem istniejących obecnie programów, które stanowią poważną inwestycję w europejską przyszłość.
- Decyzja w sprawie finansowania Funduszu Gwarancyjnego nie musi być podejmowana teraz; może być on zatwierdzany w ramach corocznych procedur budżetowych, z wykorzystaniem wszystkich mechanizmów elastyczności dostępnych w ramach bieżących wieloletnich ram finansowych.
Kathleen van Brempt, wiceprzewodnicząca Grupy S&D, odpowiedzialna za zrównoważony rozwój oraz negocjatorka parlamentarnej Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii powiedziała:
- Nie potrzebujemy projektów AAA. Potrzebujemy projektów, które mają wpływ lokalnie, które mogą pomóc inwestować małym i średnim przedsiębiorstwom. Potrzebujemy przede wszystkim projektów, które mogą stworzyć nowe miejsca pracy dobrej jakości.
- Jestem bardzo zadowolona, że udało nam się zachować programy Horyzont 2020 i Łącząc Europę. Uruchamianie Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych kosztem tych kluczowych programów nie miałoby sensu.
- Jesteśmy przekonani, że musimy wspierać projekty, które promują przejście na zrównoważoną gospodarkę i pomagają Europie wypełnić zobowiązania podjęte w ramach walki ze zmianami klimatu.
