I Socialisti e Democratici si rammaricano per la decisione presa dalla commissione Bilanci del Parlamento europeo di consentire l’acquisto da parte del PE di un nuovo edificio a Strasburgo. Secondo loro, il nuovo edificio Osmose non è adatto allo scopo. I Socialisti e Democratici sono convinti che l’edificio Osmose abbia indubbiamente costi nascosti, che non sono stati presentati correttamente dalle autorità francesi. Questi costi non sono stati presi in seria considerazione dagli altri gruppi politici che hanno fatto pressioni a favore del progetto e che oggi hanno votato a favore. Il regolamento interno del Parlamento europeo prevede che l’acquisto del nuovo edificio di Strasburgo non debba essere sottoposto a votazione in plenaria, per cui l’adozione odierna in commissione Bilanci è quella definitiva.
Nils Ušakovs, negoziatore S&D per la politica edilizia nella commissione Bilanci del PE, ha dichiarato:
“Il progetto Osmose ha troppi costi nascosti e il Parlamento europeo acquisirà l’edificio dopo un periodo di leasing di 99 anni. Ad esempio, secondo le nostre stime, l’affitto, la pulizia e la sicurezza costerebbero all’UE 1.919.000 euro all’anno. L’importo per il periodo di 99 anni ammonta a 189.981.000 euro.”
“Prima che il Parlamento europeo occupi l’edificio Osmose, l’UE dovrà spendere almeno ulteriori 10,3 milioni di euro per l’arredamento, la sicurezza e le attrezzature informatiche. Questo importo non comprende i costi di costruzione per collegare l’edificio Osmose alla sede del PE già esistente. È evidente che questo non è l’accordo da sogno che il Partito Popolare Europeo, Renew Europe e il Gruppo dei Conservatori e Riformisti europei ci stanno promettendo.”
“Siamo preoccupati anche dal punto di vista legale: le autorità francesi ci hanno proposto di prendere in leasing un edificio di cui non sono proprietarie. Questo è scandaloso! Il nostro gruppo aveva chiesto che la votazione di oggi venisse ritirata dall’ordine del giorno in attesa di un parere ufficiale del Servizio Legale del Parlamento europeo che confermi se questo leasing è legalmente possibile. Purtroppo, gli altri gruppi hanno respinto la richiesta del Gruppo S&D e il progetto è stato messo ai voti e adottato. Ora dobbiamo aspettare un parere legale. Se questo parere dice che c’è qualcosa di sbagliato nel contratto di leasing dell’edificio Osmose, allora il contratto con le autorità francesi non può essere firmato.”
“In tempi in cui i cittadini europei faticano a pagare le bollette e a un anno dalle elezioni europee, la commissione Bilanci ha preso una decisione sbagliata su questa questione estremamente controversa.”
