Il gruppo S&D chiede maggiore trasparenza nel processo di approvazione Ue dei pesticidi per evitare un altro scandalo glifosato

La fiducia nel processo di autorizzazione dei prodotti fitosanitari nell'Ue è stata seriamente compromessa dai recenti scandali e in particolare dal rinnovo dell'approvazione del glifosato. Questo è il motivo per cui i Socialisti e Democratici al Parlamento europeo hanno preso l'iniziativa per garantire una migliore legislazione e applicazione.

A seguito delle conclusioni della commissione speciale sulle Procedura di autorizzazione dell'Unione per i pesticidi (PEST), l'eurodeputato S&D, Pavel Poc ha elaborato una relazione con una serie di raccomandazioni che sono state sostenute oggi dal Parlamento europeo.

Data la scarsa attuazione delle misure esistenti volte a proteggere la salute e l'ambiente, Poc propone una maggiore trasparenza nel modello di valutazione dei rischi dell'Ue, ma anche di quelli delle autorità competenti degli Stati membri.

L'eurodeputato Pavel Poc ha detto:

“Abbiamo un complesso sistema di regolamentazione sull’armonizzazione e il monitoraggio dell'immissione di prodotti fitosanitari sul mercato interno dell'Ue e c'è una richiesta dei cittadini per assicurarsi che funzioni correttamente.

“La corretta attuazione della legge esistente richiede maggiori sforzi a livello sia europeo che nazionale. Vi sono impatti negativi sulla salute pubblica e sull'ambiente causati da un uso improprio della procedura di autorizzazione di emergenza, comprovata da un maggior numero di deroghe, frequente ricorso alla procedura di conferma dei dati, armonizzazione incompleta dei requisiti dei dati e metodologie utilizzate in alcuni campi scientifici per la valutazione di sostanze contro i criteri di cut-off.

“Accogliamo con favore la recente proposta della Commissione europea sulla trasparenza e sostenibilità del modello di valutazione del rischio dell'Ue che copre tra gli altri PPP, ma non è sufficiente. Un'efficace attuazione non può essere raggiunta senza una migliore armonizzazione con le politiche dell'Ue e senza maggiori incentivi per promuovere soluzioni alternative a basso rischio. Le prove dimostrano anche che sono necessari controlli migliori a livello nazionale”.