El Grupo S&D: el gas y la energía nuclear no son verdes ni sostenibles. No podemos apoyar el acto delegado sobre Taxonomía en su forma actual: carta a la Comisión Europea

nuclear power plant taxonomy

Tras la publicación por parte de la Comisión Europea del proyecto de acto delegado complementario sobre Taxonomía, el Grupo de los Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo ha remitido una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y a la comisaria de Servicios Financieros, Estabilidad Financiera y Unión de los Mercados de Capitales, Mairead McGuinness. En la carta, la vicepresidenta y portavoz del Grupo S&D para el informe en la comisión de Medio Ambiente, Simona Bonafè, y el portavoz del Grupo S&D para el informe en la comisión de Asuntos Económicos, Paul Tang, han expresado su oposición a que la producción de energía basada en el gas y la energía nuclear se considere conforme a la taxonomía.

Aunque reconocemos el papel que desempeñan el gas y la energía nuclear de cara a satisfacer las actuales necesidades energéticas hacia la transición a una Unión Europea que sea climáticamente neutra, creemos que la taxonomía de la Unión Europea debe cumplir su ambición de ser “el criterio de referencia” mundial en la financiación sostenible y allanar el camino hacia la alineación de la Unión Europea con el Acuerdo de París. El acto delegado complementario propuesto se queda corto en cuanto a ambos objetivos.

Por ello, proponemos crear una categoría “ámbar” distinta para el gas y la energía nuclear que no se considere “alineada con la taxonomía”, pero que reconozca que podrían contribuir a la transición hacia los objetivos de sostenibilidad sin ser energías sostenibles en sí mismas.

La vicepresidenta del Grupo S&D y portavoz para el informe en la comisión de Medio Ambiente, Simona Bonafè, dijo:

“Se supone que la taxonomía de la Unión Europea creará confianza y transparencia para los inversores y que tiene el potencial tanto de influir en el futuro sistema energético de la Unión Europea como de contribuir de forma significativa a que la Unión Europea sea capaz de afrontar el reto de la crisis climática. El proyecto sobre la energía nuclear y el gas que ha presentado la Comisión Europea no responde a la ambición del Reglamento sobre la taxonomía a la hora de establecer un criterio de referencia científico para las inversiones sostenibles a nivel de la Unión Europea. Incluir la energía nuclear y el gas entre las actividades económicas que cumplen la taxonomía, en la forma del actual proyecto de acto delegado, es un mensaje político erróneo, tanto desde el punto de vista medioambiental como económico”.

El portavoz del Grupo S&D para el informe en la comisión de Asuntos Económicos, Paul Tang, explicó:

“Que un líder mundial en la lucha contra el cambio climático etiquete el gas fósil y la energía nuclear como sostenibles es una posición a la que no tiene sentido dedicar todos nuestros esfuerzos. El gas fósil contribuye al cambio climático a través de las emisiones de CO2 y las fugas de metano. Los residuos nucleares son muy polémicos en muchos países de la Unión Europea. Su inclusión en la “Taxonomía de la Unión Europea” no sólo contaminará nuestro medio ambiente, sino también los esfuerzos de la Unión Europea por convertir los mercados financieros en un motor de crecimiento sostenible. Una taxonomía digna de confianza requiere que la ciencia sea su fundamento, y no las puertas de la trastienda de unos cuantos líderes de la Unión Europea.

“En su forma actual, no vemos cómo el Grupo S&D puede apoyar esta propuesta de la Comisión Europea. Una forma de avanzar sería crear una categoría ámbar para el gas y la energía nuclear mediante una enmienda al Reglamento de la taxonomía: contribuyen a los objetivos de sostenibilidad, pero no pueden considerarse sostenibles por sí mismos”.

Contacto(s) de prensa del Grupo S&D