La próxima revisión del Marco Financiero Plurianual (MFP) por parte de la Comisión Europea debe dejar claro que hacen falta más recursos para abordar las múltiples crisis que afronta Europa. Ese ha sido el mensaje claro del Parlamento Europeo antes de que la Comisión Europea presente su propuesta legislativa, en otoño del 2016. El MFP abarca el periodo 2014-2020 y ofrece las orientaciones y la estructura de los presupuestos anuales de la Unión Europea durante ese periodo.

La vicepresidenta del Grupo S&D, Isabelle Thomas, co-autora del informe del Parlamento Europeo, dijo:

“Está claro que el actual MFP ya se ha presionado hasta sus límites en sus dos primeros años. Si somos serios en cuanto a gestionar la crisis migratoria y de los refugiados, estimular economías estancadas y abordar el paro juvenil, es absolutamente esencial realizar una revisión ambiciosa del MFP. La revisión del MFP debe hacer balance de estas crisis; pero también tener en cuenta otras iniciativas políticas que no se anticiparon cuando se adoptó el MFP.

“Estamos pidiendo más gasto en áreas específicas donde hace falta desesperadamente. El crecimiento en muchos países es todavía muy lento y el paro, especialmente entre los jóvenes, es demasiado alto. Queremos ver que el MFP se revisa al alza en estas áreas, si somos serios en relación con estos temas.

“El informe es un primer paso para construir de nuevo un presupuesto sincero y serio para la Unión Europea y realizar progresos sustanciales para tener unos recursos propios auténticos. Seguimos decididos a lograr esos objetivos”.

Eider Gardiazabal Rubial, portavoz de Presupuesto del Grupo S&D, dijo:

“Cuando negociamos por primera vez en el 2013 el MFP para el periodo 2014-2020, llegaban a Europa unos cientos de miles de refugiados cada año. Esta cifra supera ahora el millón. Tenemos que reconocer que las circunstancias han cambiado y que nos hacen falta más recursos ante la magnitud de los retos que estamos afrontando.

“También debemos estudiar la forma en la que avanzamos con la financiación de la Unión Europea. El espectáculo anual de los gobiernos, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea peleándose durante meses es una forma ridícula de gestionar el presupuesto de una importante organización internacional. Creemos firmemente que la Unión Europea tiene la capacidad de elevar más sus recursos propios, tanto para garantizar una financiación más clara y consistente como para ser directamente más responsable ante los ciudadanos.

“El MFP actual también se ha tenido que ocupar de un atraso anormal de facturas impagadas del periodo previo del MFP. Debemos garantizar que esto no vuelve a repetirse esta vez. Por lo tanto, pedimos una revisión al alza del umbral general de pago y la creación de un nuevo plan de pago para evitar el lío con el que acabamos esta vez”.

 

Nota para los redactores

Se espera que la Comisión Europea presente sus propuestas para la revisión del MFP en otoño. Cualquier revisión debe gestionarse por el procedimiento legislativo especial, lo cual requiere una votación del Consejo por unanimidad, si hay una revisión al alza de los techos, y el consentimiento por mayoría simple de los miembros del Parlamento Europeo.

Eurodiputados que participan
Coordinadora
España