Les Socialistes & Démocrates au Parlement européen s’opposent fermement aux plans des États membres du Conseil, destinés à appliquer des coupes considérables dans le budget de l’UE de l’an prochain. Dans cet esprit, les eurodéputés S&D de la commission des budgets du PE votaient, ce 28 septembre, des textes demandant un financement à la mesure des buts de rétablissement annoncés par les gouvernements nationaux des États membres au Conseil de l’UE, à la Commission européenne et au Parlement européen.
Victor Negrescu, eurodéputé S&D roumain, négociateur S&D du budget 2022 de l’UE, a déclaré ceci :
« Nous autres Socialistes & Démocrates au PE, estimons que trois grands axes du budget de l’UE sont prioritaires pour les citoyens. Le premier est le soutien au rétablissement social. Celui-ci n’est possible que si l’UE prévoit des fonds suffisants. Il faut concentrer ceux-ci sur les jeunes, l'emploi, l’éducation, et les politiques sociales. Il s’agit de soutenir l’épine dorsale de l’économie européenne : les petites et moyennes entreprises et les start-up. »
« L’investissement dans un avenir durable est le deuxième axe prioritaire. Cela signifie financer la recherche et l’innovation, entre autres dans les domaines de la santé, de la numérisation, et d’une agriculture et de transports intelligents, durables et abordables. »
« Le troisième axe prioritaire concerne la solidarité et les valeurs, sans lesquelles l’UE ne serait pas fidèle à elle-même. Il s’agit de financer l’égalité des sexes, la cohésion sociale, ainsi que des actions extérieures destinées à la coopération au développement de pays tiers. »
« Or, ce qui se passe est extrêmement inquiétant. En coupant 1,43 milliards d’euros de différentes lignes du budget de l’UE, le Conseil va dans la mauvaise direction. En effet, l'expérience des 10 dernières années – et plus – nous enseigne qu’en temps de crise, les coupes dans les financements et l'austérité sont des recettes désastreuses pour l'économie de l’UE en général, et pour le rétablissement d’innombrables économies, communautés locales et familles. En revanche, nous autres Socialistes & Démocrates considérons le budget de l’UE comme un levier d’éradication de la pauvreté infantile. Dans cet esprit, nous demandons une augmentation majeure de 3 milliards d’euros de la garantie pour l’enfance. Cet instrument est une des plus belles réalisations de la présidence portugaise du Conseil, dirigée par le gouvernement socialiste d’António Costa. Ce serait faire preuve d’un cynisme extrême, si les gouvernements de droite, le Conseil et nos collègues des groupes politiques de droite du Parlement européen refusaient de financer la garantie pour l’enfance. Cela témoignerait de leur aveuglement volontaire face au phénomène aussi honteux que réel de la pauvreté infantile en Europe. »
Eider Gardiazabal, eurodéputée et porteparole S&D en commission des budgets, a indiqué ce qui suit :
« L’UE ne peut se permettre une année supplémentaire sans financements pleinement opérationnels des lignes du nouveau budget pluriannuel pour la période 2021-2027. L’année 2021 s’est malheureusement déroulée de la sorte – il ne faut pas que 2022 emprunte la même voie. »
« Par ailleurs, nous envoyons un message fort, et pas seulement aux États membres désireux de couper dans le financement du budget de l’UE. Nous disons aussi à la Commission européenne qu’il est grand temps qu’elle annonce les ressources propres dont l’UE a besoin pour financer les buts ambitieux qu’elle a définis, au bénéfice des Européens. Sans projet précis de ressources propres, présenté dans les plus brefs délais, les promesses de la Commission européenne resteront de belles paroles. Nous autres Socialistes & Démocrates n’admettons pas qu’on trompe les citoyens qui comptent tellement sur nous pour un rétablissement social. »
« Ne pas tenir compte de l’aspect social dans l’élaboration du budget de l’UE est une approche totalement erronée. Nous paierons tous un prix très élevé si nous suivons les propositions des États membres du Conseil, qui préconisent des coupes budgétaires derrière le dos des Européens. Prenons l’exemple de la politique de transport : nous voulons un transport durable et intelligent, abordable par l’ensemble des citoyens. La transition numérique est un autre exemple. En langage du quotidien, cela signifie que l’UE doit se préparer pour un monde numérique bénéfique à tous et non seulement aux privilégiés qui ont accès à une éducation numérique coûteuse. »
