Reaccionando a la decisión de hoy de los ministros y las ministras de Finanzas y Asuntos Económicos (ECOFIN) de actualizar la lista negra de paraísos fiscales de la Unión Europea, el eurodiputado Pedro Marques, portavoz de Asuntos Fiscales del Grupo S&D, afirmó:
“Me ha impactado enterarme de que los ministros y las ministras de la Unión Europea han sacado hoy a las Islas Caimán de la lista negra de paraísos fiscales de la Unión Europea. Las Islas Caimán han liderado la carrera de mínimos, ofreciendo un tipo impositivo cero, lo cual facilita que las empresas y los más ricos eludan sus responsabilidades de pagar su parte justa. Claramente, los criterios de la Unión Europea para incluir a paraísos fiscales en su lista negra no funcionan. No se trata solamente de que algunos de los paraísos fiscales más dañinos del mundo, como Suiza, Hong Kong o Jersey, no hayan entrado nunca en la lista; es que, además, como los criterios no incluyen un tipo impositivo mínimo efectivo, notorios paraísos fiscales como las Islas Caimán pueden salirse con la suya.
“En la recientemente creada comisión de Asuntos Fiscales, haremos que nuestra primera prioridad sea proponer una revisión de los criterios de la lista negra de paraísos fiscales de la Unión Europea. La decisión sobre las Islas Caimán demuestra que debemos incluir indicadores económicos más precisos que permitan ayudarnos a identificar los países que son paraísos fiscales, como un tipo impositivo mínimo que sea efectivo.
“En la actualidad, al procedimiento le falta transparencia: el Grupo “Código de Conducta”, que se encarga de examinar los paraísos fiscales, trabaja a puerta cerrada y solo unos cuantos documentos están disponibles para su escrutinio público. Esto debe cambiar.
“Debemos presentar fuertes sanciones para los paraísos fiscales, si queremos que tengan un efecto disuasorio.
“También queremos ampliar el procedimiento de verificación a los países de la Unión Europea. Incluso con los débiles criterios actuales, una serie de países de la Unión Europea aparecerían en la lista negra, si no estuvieran exentos del proceso. Solo si mantenemos nuestra casa en orden podrá ser Europa un líder creíble en relación con la justicia fiscal.
“Nuestros ciudadanos y ciudadanas están pagando un precio muy alto por cada paraíso fiscal que no se clausura. Ahora, más que nunca, debemos recaudar todos los ingresos fiscales debidos, ya que hacen falta con urgencia para estimular la recuperación y la inversión en las escuelas y los hospitales. Es momento de convertir finalmente la lista negra de la Unión Europea en un instrumento robusto que permita luchar contra la evasión fiscal”.
Nota para los editores:
Hoy, los ministros y las ministras de Economía y Finanzas han publicado una revisión de la lista de jurisdicciones no cooperativas de la Unión Europea.
En 2017, la Unión Europea publicó la primera lista negra y “la lista gris” de paraísos fiscales de la Unión Europea, que se conoce oficialmente como la lista de la Unión Europea de jurisdicciones no cooperativas a efectos fiscales. Los Estados miembros llevan esas listas al Grupo “Código de Conducta” sobre fiscalidad empresarial –que es un grupo hermético de expertos gubernamentales– en base a tres criterios: transparencia, fiscalidad justa y el compromiso con el paquete anti-BEPS (Erosión de las bases Imponibles y deslocalización de beneficios, por sus siglas en inglés) de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Los países que no cumplan ninguno de esos tres criterios se añaden a la lista negra (oficialmente, Anexo I), a menos que se comprometan a realizar reformas, en cuyo caso se introducen en “la lista gris” (oficialmente llamada Anexo II).
