Hoy, los Socialistas y Demócratas han votado a favor de la Ley de Materias Primas Fundamentales en el Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo. El texto final incluye disposiciones introducidas por el Grupo S&D destinadas a garantizar un suministro ininterrumpido de estos recursos esenciales desde terceros países para la industria de la UE.
El Grupo S&D ha mejorado el texto de la Comisión en otros dos aspectos importantes: la promoción del desarrollo y el despliegue de materias primas sustitutivas, así como la atenuación del aumento de la demanda de materias primas fundamentales en la UE. En opinión del Grupo S&D, la sustitución puede conseguirse fomentando métodos de producción y actividades de investigación y desarrollo. En cuanto a la demanda de importaciones de terceros países, puede reducirse si mejoramos nuestra eficiencia y la sustitución de los materiales en toda la cadena de valor, por ejemplo, con un mejor reciclado.
Mohammed Chahim, vicepresidente del Grupo S&D y nuestro negociador de la propuesta legislativa, ha declarado:
“Se trata de una legislación crucial destinada a fortalecer nuestras cadenas de suministro y reducir la dependencia de Europa de materias primas estratégicas procedentes de terceros países. Como Parlamento Europeo, hemos logrado un amplio consenso —con el apoyo de mi Grupo, los Socialistas y Demócratas, y de los Verdes, los liberales y los conservadores— para introducir importantes enmiendas en la propuesta de la Comisión. Hemos ampliado el alcance de los planes nacionales de circularidad para incluir más reutilización, reacondicionamiento y reciclado.
Puesto que la Ley de Materias Primas Fundamentales también trata de la cooperación con terceros países, para nuestro Grupo era imprescindible que se introdujeran textos encaminados a minimizar el impacto negativo en el medio ambiente. Me alegra que se hayan aceptado en la votación de hoy, junto con medidas sobre el respeto de los derechos humanos y laborales y una colaboración estrecha con las comunidades locales, incluidos los pueblos indígenas.
Los grupos políticos mantuvieron extensos debates sobre las autorizaciones y las zonas protegidas. En última instancia, decidimos mantener el texto de la Comisión en cuanto a la concesión de autorizaciones y el interés público superior ya que constituye un enfoque equilibrado. Los proyectos en zonas protegidas deben ser la excepción y no la norma, y, en tales casos, debe demostrarse la existencia de un vínculo tangible entre el proyecto y el interés público”.
Nota para los redactores/as sobre las propuestas del Grupo S&D adoptadas:
Puesto que la demanda de materias primas fundamentales por parte de la industria está aumentando considerablemente, el Grupo S&D ha incorporado dos objetivos esenciales en esta legislación:
- La promoción del desarrollo y el despliegue de materias primas sustitutivas que tengan un impacto ambiental y material equivalente o inferior.
- La reducción de la creciente demanda de la UE de materias primas fundamentales mediante el aumento de la eficiencia en toda la cadena de valor.
Por lo que respecta a la transformación y al reciclado, la propuesta del Grupo S&D adoptada hoy por el Pleno contempla:
- Un aumento del objetivo en cuanto a capacidad de transformación del 40 al 50% del consumo anual de la UE (con la posibilidad de que un 20% se consiga mediante asociaciones estratégicas).
- Un aumento del objetivo de capacidad de reciclado, desde una capacidad global del 15% del consumo anual de materias primas estratégicas en la UE a un objetivo de un volumen adicional de capacidad de reciclado del 10%, sobre la base del valor de referencia del período 2020-2022 para cada materia prima estratégica; y la transformación del 45% de cada materia prima estratégica que se encuentre en los residuos de la Unión Europea.
A fin de evitar escaseces en la industria de la UE, hemos pedido a los demás grupos políticos que acepten que la Comisión Europea actualice las listas de materias primas fundamentales estratégicas cada dos años en lugar de cada cuatro. Si en ese intervalo se detectara un riesgo, la Comisión Europea podría realizar actualizaciones caso por caso.
