El Grupo S&D quiere más ambición en relación con la coordinación que permita identificar, desarrollar, fabricar y facilitar contramedidas médicas que son fundamentales de cara a afrontar amenazas y emergencias sanitarias. La propuesta de hoy proporciona, hasta cierto punto, un marco mejor de gobernanza a los mecanismos actuales, pero no basta para hacer frente a futuras amenazas para la salud. Al Grupo S&D también le preocupa que el Parlamento Europeo no disponga de un asiento en la mesa de negociaciones para discutir un Reglamento tan importante.
La vicepresidenta de Salud del Grupo S&D, la eurodiputada Heléne Fritzon, comentó:
“El Grupo S&D siempre ha apoyado la creación de una Autoridad de Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias. Debemos movilizar las herramientas y los recursos que hacen falta para supervisar la disponibilidad de contramedidas médicas que son esenciales, intensificar la investigación y la innovación, y utilizar las adquisiciones conjuntas a fin de garantizar un acceso equitativo a atención médica de buena calidad durante las pandemias y frente a otras amenazas para la salud.
“Sin embargo, la decisión anunciada hoy no basta en relación con lo que se requiere para el futuro y el Grupo S&D pide una mayor ambición. Hace falta de cara a proporcionar herramientas adecuadas para identificar, desarrollar, fabricar y adquirir las contramedidas necesarias que permitan hacer frente a las amenazas actuales para la salud, y también a las futuras, en particular en lo que se ha denominado “una pandemia silenciosa”: la resistencia a los antimicrobianos (RAM)”.
La coordinadora del Grupo S&D en la comisión de Medio Ambiente, la eurodiputada Jytte Guteland, dijo:
“Está claro que a la Unión Europea le hace falta una mejor coordinación para afrontar la próxima crisis sanitaria. Es positivo que la propuesta establezca una mejor estructura de gobernanza y proporcione un marco mejor frente a una pandemia y otras amenazas para la salud. Pero nos hacen falta herramientas más fuertes y estructuras que sean más sostenibles. Nosotros, como grupo, hemos apoyado soluciones provisionales como la incubadora de HERA, y ahora un marco de gobernanza más definido para las capacidades de emergencia, pero lo que se requiere es una agencia que pueda abordar adecuadamente los desafíos relacionados con el desarrollo y la obtención de contramedidas médicas que permitan hacer frente a las amenazas para la salud. En general, es una piedra angular necesaria para crear una Unión Sanitaria Europea que sea fuerte e inclusiva, y debemos mantener nuestra ambición y asegurarnos de que realmente tenemos en cuenta las lecciones que se han aprendido durante la pandemia actual. Por lo tanto, nos hace falta una iniciativa que vaya más allá del alcance actualmente previsto y el Parlamento Europeo debe tener un asiento en la mesa de negociaciones”.
