El Grupo S&D se opone a la adopción de un controvertido plan para intercambiar el edificio Salvador de Madariaga (SDM) del Parlamento Europeo en Estrasburgo por un edificio de nueva construcción llamado Osmose. Según los Socialistas y Demócratas, ese intercambio supondría un gasto excesivo del dinero de los contribuyentes. El Grupo S&D ha presentado una enmienda que busca detener esos planes, encabezados por el PPE (Partido Popular Europeo), durante una votación en la comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo sobre una Resolución relativa al presupuesto de la Unión Europeo de 2023 para las instituciones de la Unión Europea. Lamentablemente, los grupos políticos del PPE, Renew Europe y los Verdes no se han sumado al Grupo S&D en la votación para rechazar este plan.
Nils Ušakovs, negociador del Grupo S&D para el presupuesto de la Unión Europea de 2023 para las instituciones de la Unión, dijo:
“Europa no requiere un Parlamento VIP o una democracia de lujo. La Europa en crisis exige solidaridad en todas sus formas. En su lugar, el PPE redactó un informe que abre la puerta a un intercambio del actual edificio del SDM en Estrasburgo por el edificio de nueva construcción Osmose. Sencillamente, lo que nos han contado los promotores y partidarios de dicho intercambio, es decir, convertir el edificio Salvador de Madariaga en un hotel para los miembros del Parlamento Europeo y trasladar la administración del Parlamento Europeo al nuevo edificio Osmose, no es realista. No cabe duda de que supondría inevitablemente que se tuvieran que llevar a cabo obras de acondicionamiento por razones de seguridad.
“También creemos que hay que reconsiderar completamente el proyecto de futuro del emblemático edificio Paul-Henri Spaak (PHS) del Parlamento Europeo en Bruselas. Debemos explorar oportunidades de ahorro que nos lleven al resultado que queremos: condiciones de trabajo seguras en el Parlamento Europeo sin implicaciones presupuestarias irrazonables para nuestros contribuyentes. Una cosa está clara: no se trata sólo de dinero. También se trata de respetar las normas y los procedimientos, así como los valores de la Unión Europea. No podemos gastar el dinero de nuestros contribuyentes de forma irresponsable, especialmente cuando los hogares y las empresas europeas tienen problemas financieros tan dramáticos.
“Les pedimos a todos los grupos políticos que se opongan a la adquisición del edificio Osmose de Estrasburgo y que reconsideren el proyecto de futuro del edificio Paul-Henri Spaak de Bruselas. El asunto se volverá a plantear en una votación de todos los miembros del Parlamento Europeo la próxima semana, durante la sesión plenaria de Estrasburgo. Espero que prevalezcan el sentido común y el respeto al dinero de los contribuyentes europeos”.
Nota para los redactores/as:
El Grupo S&D propuso una enmienda al informe, que fue rechazada por los demás grupos políticos durante una votación en la comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo. El texto de la enmienda del Grupo S&D dice:
(f) recuerda a la Mesa que es necesario informar y consultar adecuadamente a la comisión BUDG antes de adoptar cualquier decisión importante sobre cuestiones relacionadas con los edificios, dadas sus importantes implicaciones presupuestarias; pide a la Mesa que explore las posibilidades de ahorro, que reconsidere totalmente el proyecto sobre el futuro del edificio Spaak en Bruselas y que se oponga a la adquisición del edificio Osmose en Estrasburgo;
