“La nueva estrategia de la Comisión Europea para luchar contra el terrorismo es un avance; pero no llega lo suficientemente a fondo para abordar las raíces del terrorismo y ofrecer una agenda global de seguridad”, han dicho hoy los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D, en Estrasburgo, después de que la Comisión Europea presentara una nueva agenda europea de seguridad.
La semana pasada, en Bruselas, el Grupo S&D dio a conocer su propia estrategia anti-terrorista: un conjunto de propuestas que abordan asuntos que van de los combatientes extranjeros a la desradicalización en las cárceles, del registro de nombres de los pasajeros (PNR, por sus siglas en inglés) a la ciberseguridad, etc. (por favor, vea: Informe del Grupo de Trabajo del Grupo S&D sobre la lucha contra el terrorismo)
La vicepresidenta del S&D y co-presidenta del grupo de trabajo sobre el terrorismo, la eurodiputada Tanja Fajon, dijo:
“Algunas de las propuestas presentadas por la Comisión Europea están en la línea de las que hemos subrayado en nuestra estrategia; pero, en general, no son lo suficientemente ambiciosas ni son innovadoras. La Comisión Europea elogia varias políticas actuales y la idea de que tenemos que implementarlas plenamente al tiempo que también introducimos el registro de nombres de los pasajeros, una propuesta revisada sobre las fronteras inteligentes y creamos una fuerte vínculo con la Agenda Europea sobre Migración. Desde esta perspectiva, tememos claramente que las medidas de seguridad prevalezcan finalmente sobre los derechos fundamentales.
“Además, esperamos que se dé un mayor énfasis a retos sociales como la desradicalización, la rehabilitación en las cárceles, la autorización parental para los menores, y la ayuda al desarrollo en países terceros. La estrategia de la Comisión Europea no menciona, en absoluto, que hace falta promover la tolerancia religiosa ni proyectos específicos para ocuparse de los jóvenes que regresan después de haberse desilusionado con el Estado Islámico”.
Expresando la decepción de su Grupo, el vicepresidente del S&D y co-presidente del grupo de trabajo sobre el terrorismo, el eurodiputado Knut Fleckenstein, dijo:
“El documento político de la Comisión Europea se enfoca casi exclusivamente en la dimensión interna de la seguridad; no se ocupa lo suficiente de la necesidad de que haya un esfuerzo internacional mayor, evitando cometer los errores de las intervenciones militares del pasado. La lucha contra el terrorismo solo puede promoverse a nivel mundial, yendo más allá de nuestros habituales aliados occidentales, especialmente en aquellas regiones donde surgen los grupos terroristas o donde se entrena a los terroristas.
“También debemos involucrarnos con aquellos líderes que no comparten ni promueven nuestros valores. Este diálogo no debe centrarse, sin embargo, solo en la lucha contra el terrorismo, sino que siempre debe ir unido a un diálogo sobre derechos humanos y el imperio de la ley.
“Los logros a corto plazo de la cooperación con regímenes dictatoriales son contraproducentes. No puede verse a la Unión Europea cooperando con dictadores; lo cual es un poderoso instrumento de reclutamiento de los extremistas tanto en los países musulmanes como en Europa.
“Finalmente, según la estrategia que se ha presentado hoy, “la Comisión también estudiará la necesidad y los posibles beneficios de que se adopten medidas adicionales en el área de la financiación del terrorismo”. Ese compromiso es demasiado vago. Debemos ser más decididos a la hora de cortar la financiación y las armas que apoyan a organizaciones terroristas, involucrándonos con países como Arabia Saudí y Qatar, de donde se sabe que procede apoyo financiero a los grupos terroristas, y también ocupándonos de la venta de armas por parte de algunos países de la Unión Europea”.
