Después de un debate hoy, en el Parlamento Europeo, sobre las medidas antiterroristas y el refuerzo de las regulaciones sobre el registro de los nombres de los pasajeros (PNR, por sus siglas en inglés), el presidente del Grupo S&D, Gianni Pittella, dijo:
“Nuestros ciudadanos necesitan seguridad. Esperan una respuesta global por parte de la Unión Europea a los recientes ataques terroristas, que se centre no solo en las consecuencias inmediatas, sino también en la raíz del problema.
“No necesitamos medidas simbólicas y que no sean concluyentes que restrinjan la libertad de movimiento de los ciudadanos de la Unión Europea. Para el Grupo S&D, los derechos y las libertades fundamentales no son negociables. Dejar esos valores y rodearnos de muros significa ceder ante los terroristas. Los ataques terroristas deben abordarse con más democracia, y no con menos.
“Estamos dispuestos a debatir sobre la mejora del registro de los nombres de los pasajeros. Sin embargo, pedimos un enfoque que respete plenamente los derechos individuales, que tenga un alcance que esté claramente definido y haya claridad en relación con el periodo de retención de los datos del registro. Cualquier cambio en la utilización del registro de los nombres de los pasajeros acabará siendo inútil si los servicios de inteligencia nacional no intercambian información y datos de manera regular en el marco de la Comunidad. Si queremos que Europa actúe en lugar de reaccionar, la Unión Europea tiene que dotarse de una verdadera política exterior común. Esa sería una contribución decisiva a la batalla por la seguridad y la libertad”.
Birgit Sippel, portavoz de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Grupo S&D, añadió:
“En su dictamen sobre la retención de datos, el Tribunal de Justicia estableció un método estricto para evaluar si una medida de supervisión está en línea con los derechos fundamentales europeos. Cada nueva propuesta contra el terrorismo, como el uso del registro de los nombres de los pasajeros de la Unión Europea, tiene, por lo tanto, que cumplir esa verificación de derechos fundamentales; en caso contrario, no podemos aceptarlo.
“En particular, la Comisión y el Consejo deben ofrecer pruebas convincentes de por qué hacen falta medidas adicionales en lugar de abordar las deficiencias de los instrumentos que ya están en vigor, como la base de datos del Sistema de Información Schengen (SIS)”.
