Oettinger debe impulsar el crecimiento y el empleo mientras se respeta la diversidad cultural

Después de la audiencia del comisario alemán designado Günther Oettinger, esta noche en Bruselas, la coordinadora del S&D en la Comisión de Cultura del Parlamento Europeo, la eurodiputada Petra Kammerevert, dijo:

“Hemos escuchado muchas ideas y una gran motivación para actuar. Sin embargo, en los debates más específicos, como en el caso de la neutralidad de la red, los derechos de autor o la diversidad mediática, nos habría gustado escuchar declaraciones más fiables y específicas.

“Además, Oettinger mostró que tiene un conocimiento limitado de Cultura, considerando que la cultura es solo un tema de consumo, un factor de localización y una contribución al crecimiento económico.

“En este contexto, también es desafortunado que la diversidad mediática se haya debatido tan poco, porque queda claro que es mucho más que el caso Google”.

El eurodiputado Dan Nica, coordinador de la Comisión de Industria del S&D, añadió:

“Son buenas noticias que Oettinger haya confirmado que hace falta modernizar la infraestructura y destinar más inversión para crear una infraestructura que sea verdaderamente europea. También se ha comprometido a luchar por un mayor presupuesto para la infraestructura digital. Sin embargo, debemos garantizar que su compromiso no se queda en palabras vacías y se transforma en medidas concretas.

“Apoyamos plenamente el respaldo de Oettinger a la abolición total de los cargos por itinerancia dentro de la Unión Europea y celebramos su compromiso de seguir presionando por la conclusión de la Regulación del Mercado Único de las Telecomunicaciones (TSM, por sus siglas en inglés)”.

Petra Kammerevert y Dan Nica concluyeron con una petición conjunta de más medidas para la neutralidad de la red:

“Nos hacen falta mayores garantías en relación con la neutralidad de la red y una mayor claridad sobre la posición de Oettinger y las medidas que planea adoptar. Es una precondición para la diversidad cultural y nuestro Grupo siente que la propuesta que hay sobre la mesa es demasiado débil. Debe ofrecer más claridad acerca del papel de los servicios especializados y la definición de interés público para permitirlos. Finalmente, también nos hace falta una definición clara de neutralidad de la red para avanzar”.