La Unión Europea está implementando en la actualidad el programa de innovación e investigación más grande la historia de la Unión Europea, el programa Horizonte 2020, que dispone de cerca de 80.000 millones de euros de financiación en los próximos 7 años (de 2014 a 2020). Sin embargo, deben darse nuevos pasos para garantizar la continuidad del programa después de 2020.

Expertos y legisladores han analizado hoy, en el Parlamento Europeo, el futuro de la investigación y la innovación en el próximo Programa Marco de Investigación (PM9). Se han abordado tres temas principales: el retorno de la inversión pública y el interés público; la excelencia en la ciencia, y la necesidad del desarrollo económico y la competitividad de Europa.

 

La eurodiputada del Grupo S&D Soledad Cabezón, que fue la autora del informe parlamentario sobre la evaluación de Horizonte 2020 y la propuesta del PM9, afirmó:

“El objetivo debe ser que la ciencia y la investigación se desarrollen con la sociedad, y para la sociedad. El próximo PM9 debe estar más cerca de los ciudadanos y las ciudadanas, tanto en conocimiento como acercando sus resultados a la sociedad. Esa es la forma de lograr una Europa más fuerte, más unida y más equitativa.

“La ciencia es la solución a los retos sociales, y las soluciones deben ser equitativas para todos. Las instituciones públicas deben garantizar, todo lo que sea posible, un retorno público justo a la sociedad. Cualquier investigación que haya sido financiada con dinero público debe respetar el principio de equidad.

“Los avances científicos deben mejorar la vida de la gente. Debemos medir la eficacia de los programas de investigación desde el punto de vista de los resultados económicos, pero no podemos olvidar que también debemos hacerlo desde el punto de vista social. Por eso, los criterios de medición y la evaluación de impacto social deben reforzarse en el PM9.

“Esperamos tener las propuestas del 9° Programa Marco de Investigación lo antes posible, el próximo año, para que el Parlamento Europeo pueda participar en el proceso de toma de decisiones sobre el futuro programa de investigación, como se estipula en los tratados”.