Antes de un importante debate hoy en plenario sobre el glifosato, que es el herbicida más usado del mundo, el Grupo S&D le pide a la Comisión Europea que tome urgentemente las medidas necesarias para garantizar la protección inmediata de la salud pública y la transparencia en las pruebas y los estudios científicos de evaluación.
Los Socialistas y Demócratas rechazan cualquier nueva aprobación de la sustancia en la Unión Europea hasta que se hayan clarificado todas las incertidumbres científicas relacionadas con alteraciones de las hormonas, genotoxicidad y carcinogenicidad. Los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D también piden que se aplique estrictamente el principio de precaución.
Este mismo año se supo en los Estados Unidos que la clasificación del glifosato se había basado ampliamente en pruebas científicas no publicadas de la industria o en revisiones científicas supuestamente independientes patrocinadas por la industria.
La portavoz de Medio Ambiente del Grupo S&D, la eurodiputada Miriam Dalli, dijo:
“Las propiedades carcinogénicas y genotóxicas del glifosato se confirman en ciertos estudios, pero otros las niegan. Es, sin embargo, innegable que hay serias dudas sobre la seguridad de la sustancia. Hasta que tengamos esa certidumbre de que el glifosato es seguro para nuestros ciudadanos y para el medio ambiente, no podemos permitir que esta sustancia se venda libremente en el mercado de la Unión Europea. El derecho de los ciudadanos a la salud y a un medio ambiente sano están en riesgo. Por lo tanto, le pedimos a la Comisión Europea que adopte urgentemente todas las medidas necesarias para garantizar la protección inmediata de la salud pública.
“El tema del que nos estamos ocupando también versa sobre la falta de transparencia, la cuestionable fiabilidad científica y la independencia científica. Se trata de la pérdida de la confianza pública y de gigantes corporativos que se exceden de su autoridad. La transparencia es importante. Por eso queremos que la Comisión Europea recomiende a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) y a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que revisen con visión crítica la validez de los estudios actuales y que no propongan renovar la aprobación del glifosato en la Unión Europea hasta que se hayan aclarado las incertidumbres científicas.
“La Comisión Europea también debe garantizar que se realiza una revisión independiente de la clasificación del glifosato en relación con las alteraciones hormonales, la genotoxicidad y la carcinogenicidad. También es un problema para nuestros agricultores y nuestro sector agrícola. Por eso queremos que la Comisión Europea promueva y apoye al sector agrícola en una transición rápida hacia una agricultura sin glifosato y hacia soluciones alternativas que sean sostenibles y rentables en la gestión de plagas.
“Le estamos preguntando a la Comisión Europea cosas concretas y esperamos respuestas precisas y detalladas. La salud de las personas y un medio ambiente seguro deben ser nuestra prioridad en todo momento”.
El portavoz de Agricultura del Grupo S&D, el eurodiputado Eric Andrieu, dijo:
“La pregunta oral aspira a pedir una clarificación a la Comisión Europea sobre la posible carcinogenicidad del glifosato, el proceso de concesión de licencias y la transparencia. El tema requiere incluso más atención a la luz de las últimas revelaciones de los papeles de Monsanto, que han planteado cuestiones de fraude y corrupción.
“Es hora de que la Comisión Europea tenga en cuenta seriamente los conocimientos científicos y no solo los informes realizados por las agencias europeas, y de que asuma sus responsabilidades políticas para garantizar la protección de 500 millones de consumidores europeos, empezando por los agricultores, que son las primeras víctimas de este sistema.
“El debate de hoy sobre el glifosato es solo un primer paso y la Comisión Europea tendrá que responder a todas nuestras preguntas y convencer a los eurodiputados y las eurodiputadas de su compromiso con la protección de la salud pública y de la transparencia. Después de este debate y de una audiencia parlamentaria para estudiar el tema en mayor profundidad, que está prevista en el otoño, si las respuestas son insatisfactorias, los Socialistas y Demócratas estudiarán en serio la posibilidad de crear una comisión parlamentaria de investigación que investigue hasta el fondo este caso. Entretanto, pedimos que se aplique estrictamente el principio de precaución para garantizar una mejor protección de la salud de los europeos y para garantizar la transparencia y el acceso público a los estudios científicos”.
