Lors d'un vote qui s'est tenu au Parlement européen aujourd'hui, une majorité principalement conservatrice a accepté la liste manquant d'ambition proposée par la Commission des antibiotiques dont l'usage doit être réservé aux humains. Il s'agit d'une grande perte pour la santé humaine et animale, au profit d'intérêts commerciaux. À l'heure actuelle, plus de 1,3 million de personnes meurent chaque année des suites d'infections ne pouvant plus être traitées avec succès en raison de la résistance aux antibiotiques. L'objectif de notre opposition à la proposition de la Commission était de réduire drastiquement l'utilisation actuellement massive des antibiotiques, y compris des antibiotiques de réserves, dans l'élevage commercial d'animaux, afin d'éviter de développer de nouvelles souches résistantes aux antibiotiques.
Tiemo Wölken, eurodéputé et porte-parole S&D au sein de la commission de la santé, a déclaré :
"Les microbes résistants aux antibiotiques sont une menace de plus en plus importante, et ont été reconnus comme une "pandémie silencieuse" par la Commission européenne ; mais seulement dans de jolis discours, sans conséquences concrètes dans la législation. Selon l'Organisation mondiale de la santé, les microbes résistants aux antibiotiques font partie des dix principales menaces contre la santé mondiale et risquent de tuer 10 millions de personnes par an d'ici 2050. Par conséquent, certains antibiotiques, qui sont encore efficaces contre les microbes résistants et constituent le dernier recours dans la lutte contre les infections, doivent être réservés au traitement des êtres humains. Je suis scandalisé qu'une majorité principalement conservatrice au Parlement européen ait maintenant ouvert la voie à l'adoption de la liste très peu ambitieuse proposée par la Commission des antibiotiques réservés au traitement de certaines infections et uniquement chez les êtres humains."
"En tant que Socialistes et Démocrates, nous avons fait clairement savoir notre mécontentement à l'égard de la liste proposée. Le seul but de cet exercice était de réserver au traitement des êtres humains des antibiotiques absolument cruciaux. Toutefois, la liste ne contient pas un seul agent antimicrobien autorisé pour l'usage vétérinaire, ce qui témoigne d'un manque criant d'ambition, car cela n'apporte aucun changement et maintient le statu quo. Si nous voulons prendre au sérieux la lutte contre les microbes résistants aux antibiotiques, le moment d'agir est maintenant. Cette liste ne fait tout simplement pas l'affaire, et donne l'impression que des intérêts commerciaux ont été préférés à la santé humaine et animale. Nous continuerons notre travail politique pour faire en sorte que l'approche intégrée, dite "one health", devienne le plus rapidement possible une réalité, dans laquelle la santé humaine, la santé animale, et l'environnement seraient reliés par complémentarité."
