Les Socialistes & Démocrates sont aux avant-postes de la lutte pour des systèmes de santé publique de grande qualité, qui assurent à tous des soins de santé abordables et sûrs. Ils se sont battus pour l’harmonisation du système d’évaluation et pour l’amélioration de la qualité et l’efficacité des technologies de la santé.
Dans cet esprit et par le biais d’un rapport adopté ce 13 septembre en commission parlementaire Santé et Environnement, les S&D demandent l’instauration, au niveau de l'UE, d’évaluations cliniques conjointes des technologies de la santé.
Soledad Cabezón, eurodéputée S&D et autrice du rapport en question, a déclaré ceci :
« L’instauration d’un système à l’échelle de l’UE constitue clairement une valeur ajoutée pour les patients et pour les systèmes de santé publique. En effet, la santé est un droit fondamental. En conséquence, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher la logique du marché de primer. Dans cet esprit, nous demandons à la Commission de proposer une règlementation concernant l’évaluation des technologies de santé (ETS). »
« Dans ce contexte, il faut savoir qu’au cours de la dernière décennie, le prix des médicaments contre le cancer a augmenté 10 fois plus que leur efficacité. Les études montrent que sur une surveillance moyenne de cinq ans, seuls 14-15 % des médicaments augmentent les taux de survie. De plus, un pourcentage très élevé de nouveaux médicaments commercialisés sur le marché européen n’apportent aucun avantage par rapport aux produits existants. »
« De même, la nécessité de disposer de plus de données sur les dispositifs médicaux a poussé 20 États membres et la Norvège à instaurer des systèmes d’évaluation clinique, à adopter des lignes directrices et à effectuer des procédures de consultation publique à un stade précoce. Il est honteux que l'UE reste à la traîne en la matière. »
« En conclusion, il faut une réglementation pour permettre l’instauration d’une réglementation mondiale ; pour permettre la réalisation d’un bon équilibre entre toutes les parties et tous les intérêts, l'accent restant sur le patient ; pour garantir l’accès aux médicaments ainsi que la durabilité des systèmes de soins de santé ; et enfin, pour encourager une recherche et développement de grande qualité. »
