Hoy, los eurodiputados y las eurodiputadas votan propuestas de la Unión Europea para poner fin a los procedimientos abusivos que buscan silenciar las voces públicas críticas y reprimir la libertad de prensa.
Las demandas estratégicas contra la participación pública, las llamadas SLAPP (por sus siglas en inglés), suponen una gran amenaza para la libertad de prensa y la libertad de expresión, y cada vez se usan más con estos fines. Los eurodiputados y las eurodiputadas exigen una legislación anti-SLAPP en toda la Unión Europea, así como reglas claras sobre la jurisdicción de los casos de difamación, con la finalidad de detener este fenómeno creciente en la Unión Europea.
La votación de hoy en la comisión de Asuntos Jurídicos y de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior es un llamamiento a la Comisión Europea y a los Estados miembros para que se unan a la lucha del Parlamento Europeo contra la restricción del escrutinio y el debate públicos.
Tiemo Wölken, portavoz del Grupo S&D en la comisión de Asuntos Jurídicos y ponente, dijo:
“Las demandas SLAPP suponen una amenaza para el Estado de derecho y socavan gravemente los derechos fundamentales de expresión, información y asociación, incluso antes de que se materialicen. Son una forma de acoso legal y un abuso del sistema judicial que utilizan cada vez más personas y organizaciones poderosas que intentan evitar el escrutinio público y disuadir a quienes lo llevan a cabo para que dejen de hacerlo. El objetivo de una SLAPP no es ganar el caso, sino intimidar y disuadir a muchos periodistas y activistas de que den a conocer información al público, lo que lleva a la autocensura. Para nosotros, los Socialistas, está claro: nuestros tribunales no deben ser un patio de recreo para individuos, empresas y políticos poderosos. Nuestros tribunales no deben sobrecargarse ni ser objeto de abuso en beneficio personal.
“Como eurodiputados y eurodiputadas del Grupo S&D, hemos logrado ampliar el alcance a fin de incluir a todos los actores involucrados en la participación pública. Se debe proteger a los periodistas y su trabajo; sin embargo, no son los únicos objetivos de estas demandas. Hemos recopilado un conjunto de medidas legislativas, pero también no legislativas, como la creación de un fondo robusto o la introducción de asistencia jurídica eficaz, de información y de asesoramiento y apoyo prácticos facilitados por una ventanilla única de “primeros auxilios” a las víctimas de SLAPP. Con este informe de iniciativa propia, pediremos a la Comisión Europea que presente medidas muy concretas y factibles, incluyendo en lo que respecta al turismo de la difamación y la búsqueda del tribunal más favorable”.
Łukasz Kohut, portavoz del Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Grupo S&D, dijo:
“Los ricos y los poderosos, incluyendo personas del gobierno, tienen recursos ilimitados para debilitar el periodismo y silenciar a los críticos con demandas abusivas. Demasiados periodistas, organizaciones de medios de comunicación y ONG se enfrentan regularmente a campañas de difamación mediante la utilización de estos juicios selectivos. Pero nadie debería temer consecuencias legales por decir la verdad. Por eso el Parlamento Europeo ha estado trabajando con urgencia para fortalecer la voz de quienes trabajan en la búsqueda de la verdad y a fin de acabar con los juicios abusivos. Ningún esfuerzo para proteger a los periodistas o la sociedad civil es demasiado. Cuando la libertad de prensa ya está sometida a una gran presión en la Unión Europea, necesitamos que la Comisión Europea ponga sobre la mesa propuestas que incluyan salvaguardias vinculantes para las víctimas de las SLAPP. En toda la Unión Europea, los gobiernos nacionales también deben implementar plenamente las recomendaciones del Consejo de Europa sobre la protección y la seguridad de los periodistas. Tenemos que actuar para contrarrestar cualquier esfuerzo peligroso que busque socavar la libertad de prensa y la democracia en la Unión Europea”.
