Hoy, la Comisión Especial sobre Injerencias Extranjeras en Todos los Procesos Democráticos de la Unión Europea, en particular la Desinformación (INGE) del Parlamento Europeo ha votado su posición sobre las reformas para reforzar la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas del Parlamento Europeo. Este informe, aprobado por una amplia mayoría y considerablemente mejorado por el Grupo S&D, proporciona al Parlamento y a sus diputados y diputadas unas directrices claras sobre transparencia y sobre cómo proteger al Parlamento Europeo de las influencias extranjeras. No obstante, como Socialistas y Demócratas, hemos defendido normas mucho más ambiciosas en lo relativo a los intereses financieros personales de los eurodiputados y eurodiputadas y seguiremos haciéndolo.
En la votación plenaria de julio, los Socialistas y Demócratas volverán a presionar a favor de un “período de incompatibilidad” de hasta 24 meses para los eurodiputados y eurodiputadas al finalizar su mandatos si quieren emprender actividades de presión (lobbying). El compromiso conservador adoptado hoy solo contempla un “período de incompatibilidad” de seis meses. Asimismo, el Grupo S&D insta a los conservadores del Partido Popular Europeo (PPE) y a los liberales de Renew Europe (RE) a apoyar su propuesta de prohibición de todos los empleos adicionales que figuren en el Registro de transparencia de la UE. Los eurodiputados y eurodiputadas no deben poder realizar ninguna actividad de lobby en nombre de una empresa mientras estén en el cargo.
No obstante, las medidas adoptadas van más allá del plan de reformas de 14 puntos de la presidenta Metsola. Es por ello que el Grupo S&D ha votado a favor en la votación final, pero con la intención de seguir reforzando las medidas en la votación en el Pleno. Ha conseguido algunas mejoras importantes, como obligar a todos los eurodiputados/as a declarar su patrimonio, antes y después de su mandato, así como prohibirles aceptar obsequios de más de 100 €. Las normas adoptadas también prevén una prohibición de ocupar puestos de trabajo adicionales remunerados para terceros países de alto riesgo y la obligación de publicar todas las reuniones programadas con terceros. En este sentido, las nuevas normas internas del Grupo S&D van más allá, ya que obligan no solo a los eurodiputados/as, sino también a los asistentes acreditados y al personal a publicar todas las reuniones programadas con representantes de grupos de presión y grupos de interés.
Andreas Schieder, portavoz del Grupo S&D y negociador en la comisión INGE, ha declarado:
“Las investigaciones de la comisión INGE han revelado que el problema de la injerencia extranjera es más grave de lo que pensábamos. Países autoritarios como Rusia y China están intentando dividir y debilitar a la UE, así como socavar nuestro modelo democrático. El ‘Qatargate’ ha puesto de manifiesto que, en el Parlamento Europeo, tampoco somos inmunes a las injerencias extranjeras.
En los últimos meses, hemos trabajado en recomendaciones para garantizar los elevados niveles de transparencia que el público espera ahora de nosotros. No se trata solo de prevenir la corrupción de cara al futuro, sino también de proteger al Parlamento Europeo de la injerencia extranjera malintencionada. Las medidas adoptadas hoy abarcan desde la declaración del patrimonio de los eurodiputados y eurodiputadas hasta la obligatoriedad de publicar sus reuniones, además de requisitos mucho más estrictos para las organizaciones que deseen colaborar con el Parlamento Europeo. Esto es positivo pero insuficiente.
Lamentablemente, cuando se trata de medidas que afectan directamente a los propios intereses financieros de los eurodiputados y eurodiputadas, nuestras propuestas no han obtenido suficiente apoyo. No nos engañemos, el período de incompatibilidad de seis meses no es suficiente. También necesitamos normas mucho más estrictas para prohibir ingresos complementarios indebidos. Tiene que quedar muy claro: no puedes ser diputado/a al Parlamento Europeo y miembro de un grupo de presión al mismo tiempo. Como Socialistas y Demócratas, seguiremos abogando por reformas ambiciosas y predicaremos con el ejemplo al respetar normas mucho más estrictas”.
Raphaël Glucksmann, presidente de la Comisión Especial sobre Injerencias Extranjeras en Todos los Procesos Democráticos de la Unión Europea, en particular la Desinformación, ha afirmado:
“Las recientes acusaciones de corrupción e injerencia extranjera en el Parlamento Europeo han puesto de manifiesto cuán generalizados y destructivos son los intentos de los regímenes autocráticos de influir en las democracias europeas. También son sumamente dañinos para la credibilidad del Parlamento Europeo. Por ello, debemos modificar radicalmente las normas antes de las próximas elecciones europeas a fin de garantizar que nuestras instituciones sean más transparentes y estén mejor protegidas. Por encima de todo, necesitamos con urgencia un órgano de ética de la UE independiente que controle a todas las instituciones de la UE, con verdaderas facultades de investigación. Lo que nos ha llegado hasta ahora de la Comisión no es suficiente.
Las recomendaciones adoptadas hoy por la comisión INGE suponen un paso adelante en comparación con el plan Metsola recientemente aprobado por la Mesa del Parlamento Europeo. No obstante, podemos y debemos ser más ambiciosos, especialmente con respecto al empleo adicional y al período de incompatibilidad. En el Parlamento Europeo hay quienes esperan que todo se quede como está. Esto no está sobre la mesa. Debemos dejar claro que nuestra democracia no está a la venta”.
Nota para los redactores/as:
Desde hace más de dos años, la comisión especial INGE, creada por iniciativa del Grupo S&D en 2020, ha venido estudiando y alertando sobre una injerencia extranjera cada vez más contundente y sofisticada por parte de regímenes autocráticos, especialmente de Rusia y China. Hoy, en el Pleno, el Parlamento Europeo ha votado unas recomendaciones concretas sobre cómo proteger el proceso democrático de actores extranjeros malintencionados, que fueron adoptadas por la comisión INGE el mes pasado. Aquí podrá obtener más información al respecto.
