El Grupo S&D ha recibido con agrado la decisión de hoy de la Comisión Europea sobre las resoluciones fiscales, en la que la Comisión concluye que "Luxemburgo ha concedido ventajas fiscales selectivas a la empresa de comercio y finanzas Fiat, y los Países Bajos a la empresa tostadora de café Starbucks”. Con la decisión de hoy, la Comisión Europea ha dictaminado que esas prácticas son ilegales, según la normativa de las ayudas de Estado.   

Comentando la decisión, Peter Simon, portavoz del Grupo S&D en la comisión TAXE (comisión especial sobre Resoluciones Fiscales y Otras Medidas de Naturaleza o Efectos Similares), dijo:
 
“Estos precedentes marcan el comienzo de una nueva era en la lucha contra el dumping fiscal organizado por el Estado. No puede mantenerse el argumento que se ha utilizado hasta el momento, de que todos los modelos fiscales quedaban dentro del alcance de la ley. En su papel de guardiana de los tratados, la Comisión Europea lo deja claro: los modelos fiscales ilegítimos también son ilegales.
 
“Esta decisión le da una nueva dimensión a la lucha contra la evasión fiscal. Debe ser el comienzo del final del modelo empresarial de “evasión fiscal organizada por el Estado”. Es una victoria importante de la justicia fiscal y de los contribuyentes honestos, incluyendo a las empresas que no recibieron un trato especial.  
 
“Esta decisión muestra que la legislación de competencia de la Unión Europea es un arma poderosa contra los modelos de evasión fiscal. La Comisión Europea debe usar ahora todas las posibilidades nuevas en esta área. Empezando por estos dosieres, nos hacen falta orientaciones detalladas de las ayuda de Estado en el ámbito de la fiscalidad corporativa.

“La normativa de las ayudas de Estado de la Unión Europea no debe considerarse, sin embargo, una panacea en la lucha contra la evasión fiscal de las empresas multinacionales. Debe poner fin eficazmente a ciertas prácticas; sin embargo, el impulso actual debe usarse para crear un marco jurídico que sea exhaustivo, con la finalidad de tener una fiscalidad de las empresas que sea justa, incluyendo una base común sobre el impuesto de sociedades y que la información por país sea de carácter obligatorio para las empresas. El objetivo es que los beneficios se declaren donde se generan”.

La eurodiputada del Grupo S&D y co-ponente de la comisión especial TAXE, Elisa Ferreira, añadió:
 
“No podemos más que felicitar a la Comisión Europea por haber investigado las resoluciones fiscales en Europa de cara a volver los sistemas fiscales de Europa justos, transparentes y aceptables para los ciudadanos.
 
“Estos dos casos han demostrado que la competencia fiscal agresiva entre los Estados para atraer a empresas y beneficios es la norma en la Unión Europea, tal y como la comisión especial TAXE lo confirmó en su proyecto de informe. Estas investigaciones suponen un cambio cualitativo en la Unión Europea, al dejar claro que, en temas tributarios, Europa es más una jungla que un área de cooperación.
 
“Sin embargo, le pedimos a la Comisión Europea que avance mucho más. También les pedimos a los Estados miembros que avancen de forman seria y transparente en el intercambio de información sobre sus resoluciones fiscales. Los Estados miembros deben abandonar su zona de confort en base a la necesidad de la norma de unanimidad de las decisiones fiscales en la Unión Europea. Esta norma de unanimidad ayuda a mantener la enorme injusticia fiscal que se les impone a los ciudadanos y causa una carrera hacia el fondo, en la que las multinacionales acabarán sin pagar impuestos en Europa, con toda la responsabilidad del presupuesto nacional recayendo sobre las víctimas habituales, esto es, los ciudadanos y las pequeñas y medianas empresas”.

Contacto(s) de prensa del Grupo S&D