Euroopan parlamentin sosialistit ja demokraatit julkaisevat tänään kyselylomakkeen, jossa asiantuntijoilta kysytään, miten komission ehdotusta yritysten kestävän kehityksen raportointia koskevasta direktiivistä (CSRD) ja yritysten kestävän kehityksen due diligence -direktiivistä (CSDDD) voitaisiin parantaa.
Tällä asiantuntijapyynnöllä S&D-ryhmä haluaa varmistaa, että tällä kertaa lainsäädäntöön tehdyissä uudistuksissa otetaan huomioon kaikki ne, jotka osallistuvat lakiemme täytäntöönpanoon, kuten pk-yritykset, yritykset, kansalaisjärjestöt ja niin edelleen, eikä vain kourallinen suuria monikansallisia yrityksiä.
Miten raportointivelvoitteita voidaan muuttaa, jotta vältetään liiallinen noudattaminen? Miten pk-yrityksiä voitaisiin tukea paremmin? Miten digitalisointi ja digitaaliset välineet voivat auttaa yksinkertaistamaan sääntöjä? Nämä ovat joitakin niistä kysymyksistä, joita ryhmämme esittää lainsäädännön täytäntöönpanosta vastaaville tahoille.
Ana Catarina Mendes, S&D-ryhmän vahvan demokratian ja oikeusvaltion varapuheenjohtaja, sanoi:
"Olemme syvästi pahoillamme siitä, että kestävyyttä koskeva komission "yksinkertaistamista koskeva omnibussi" ei tee asioita helpommiksi, vaan vaarantaa EU:n arvot heikentämällä ihmisoikeuksia ja ympäristönsuojelua oletetun yksinkertaistamisen nimissä sekä luomalla oikeudellista epävarmuutta, joka vaikuttaa niihin yrityksiin, jotka jo tekevät kovasti töitä noudattaakseen EU:n lainsäädäntöä.
"Asianmukaista huolellisuutta ja kestävää raportointia koskevien direktiivien tarkoituksena on varmistaa, että eettiset liiketoimintakäytännöt kunnioittavat työntekijöiden oikeuksia ja ehkäisevät ympäristövahinkoja. Ne ansaitsevat täyden sitoutumisemme. Tämän vuoksi sitouduimme viime huhtikuussa työskentelemään EU-myönteisten puolueiden luotettavan enemmistön kanssa parantaaksemme EU:n lainsäädäntöä ja varmistaaksemme, että siinä vahvistetut säännöt ovat yksinkertaisia ja EU:n yritysten tehokkaasti täytäntöönpantavissa.
"Tänään menemme vielä askeleen pidemmälle ja toimimme aktiivisesti varmistaaksemme, että haavoittuvimmassa asemassa olevien oikeuksia suojelevia tulevia lakeja muotoillaan niiden tuella, joilla on eniten kokemusta ja tietoa kentältä."
Lara Wolters, S&D-ryhmän varjoesittelijä CSRD:n ja CSDDD:n osalta, sanoi:
"Emme voi hyväksyä ehdotusta, joka perustuu kourallisen monikansallisten yritysten etuihin suljettujen ovien takana käytyjen keskustelujen jälkeen. Lainsäätäjinä velvollisuutenamme on varmistaa, että parlamentin päätökset eivät ole kevytmielisiä, vaan ne edustavat todellisuutta paikan päällä. Due diligence -direktiivi ja kestävän kehityksen raportointia koskeva direktiivi ovat säädöksiä, joiden puolesta taistelimme kovasti edellisellä vaalikaudella. Tarkastelimme, keskustelimme ja äänestimme jokaisesta hyväksytystä tarkistuksesta yli kahden vuoden ajan.
"Oikein toteutettuna yksinkertaistaminen voi auttaa yrityksiä keskittymään todellisen vaikutuksen aikaansaamiseen, sillä se nopeuttaa, halpuuttaa ja tehostaa prosesseja. Tätä komissio ei kuitenkaan tehnyt pari kuukautta sitten, kun se jätti tavanomaisen julkisen kuulemisen väliin ja esitti ehdotuksensa sadan päivän kiireellä.
"S&D-ryhmä on aina ollut selkeä: Omnibus-paketti ei voi olla pelkkä tekosyy purkaa EU:n lainsäädäntöä yksinkertaistamisen nimissä. Näytämme tulevina viikkoina, että voimme tehdä muutoksia, joilla saadaan aikaan järkevää yksinkertaistamista heikentämättä ihmisoikeuksia tai vahingoittamatta ympäristöä."
Huomautuksia toimittajille
Kyselylomake on avoinna maanantaista 2. kesäkuuta torstaihin 12. kesäkuuta klo 18.00.
Sidosryhmien kuulemisesta saadut tiedot auttavat muokkaamaan tarkistuksia, joita S&D-ryhmä esittää JURI-valiokunnassa 22. kesäkuuta.
